Європейська холодна зброя. Частина 1

Говорячи про спеціальному журналі Товариства історичного оружиеведения, Ленц, безумовно, мав на увазі «Zeitschrift für Historische Waffenkunde» - «Журнал історичного оружиеведения», заснований в 1897 р, редактором якого став Венделін Бехайм (1832-1900), видатний австрійський історик зброї, один з творців історичного оружиеведения як самостійної історичної дисципліни.Багаторічна робота Бехаймом в період характерного для другої половини XIX ст. активного накопичення, реєстрації та наукового осмислення збройових пам'ятників як історичних джерел дозволила йому створити класичний працю «Handbuch der Waffenkunde. Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18 Jahrhunderts »-« Керівництво по оружиеведения. Збройова справа в його історичному розвитку від початку середніх століть до кінця XVIII ст. ». Ця книга була опублікована в Лейпцигу в 1890 р і з тих пір продовжує використовуватися багатьма поколіннями оружиеведов та істориків військової справи. У назві книги Бехайм використовував термін «Waffenkunde» - «оружиеведение», найбільш точно відображає зміст цієї наукової дисципліни. Правда, одним з перших (а можливо, і першим) цей термін застосував відомий

німецький історик зброї серпня Деммін (1823-1898), що випустив в Лейпцигу в 1869 р книгу «Die Kriegswaffen in ihren geschichtlichen Entwickelungen von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart, eine Encyklopädie der Waffenkunde» - «Бойова зброя в його історичному розвитку з найдавніших часів до теперішнього часу. Енциклопедія оружиеведения »(більш відоме її четверте видання 1893).

У 1995 р книга В. Бехаймом була переведена на російську мову і випущена петербурзьким видавництвом «Санкт-Петербург оркестр», але чомусь під назвою «Енциклопедія зброї». Мабуть, видавцям представлялася сумнівною доступність і зрозумілість для читачів терміна «оружиеведение», багато років використовувався лише фахівцями.

Після виходу «Покажчика ...» Е. Ленца в 1908 р і до появи в 1953 р визначника М. М. Денисової, М. Е Портнова і Е. Н. Денисова «Русское зброя» термін «оружиеведение» у вітчизняній літературі більше не використовувався, а сама спеціальна історична дисципліна, яку цей термін позначає, знаходилася в стані «зростаючої самоізоляції і провінційної обмеженості» 3. У період з 1917 до 1953 р було опубліковано незначне число спеціальних історико-оружіеведческіх досліджень В. В. Арендта, С. К. Богоявленського, М. М. Денисової, С. Л. Марголіна, В. Є. Маркевіча4. Зрозуміло, не можна не згадати і роботи видатного російського конструктора-зброяра і оружиеведов В. Г Федорова5, які, щоправда, у великій мірі були присвячені питанням актуальним, касавшимся переозброєння російської армії, перспективам розвитку зброї. Оружіеведческімі дослідженнями в цей період займалися також і археологи, які опублікували кілька цікавих робіт, характер яких визначався цілком певною специфікою археологічних ізисканій6.

Після виходу визначника «Русское зброю», що став, до речі, одним з перших в Європі науковим посібником, спеціально призначеним для атрибуції або визначення зброї, терміни «оружіеведческая література», «оружиеведов», «оружиеведение» придбали як би законне право на існування і стали все частіше застосовуватися вітчизняними дослідниками '.

До речі, тут необхідно відзначити, що книга «Русское зброя» була однією з перших в серії визначників різних видів пам'яток матеріальної культури. Ініціаторами та розробниками програми видання таких визначників були видатний російський історик і музеєзнавець Георгій Андрійович Новицький (1896-1982) і співробітник Інституту музейної та краєзнавчої роботи Юрій Олександрович Алмазов (1902-1948).

У 1970-1990-і рр. правомірність використання терміну «оружиеведение», як і існування самої історичної дисципліни ні в кого вже не викликали сумнівів: «Матеріальні, речові джерела з історії зброї є об'єктом вивчення кількох історичних дисциплін - археології, оружиеведения, історії мистецтва» 8. Це знайшло своє підтвердження в статті, присвяченій допоміжним і спеціальних історичних дисциплін, яка була включена в перший том енциклопедії «Вітчизняна історія.Історія Росії з найдавніших часів до 1917 р », що вийшов в 1994 р У статті вперше (!) У вітчизняній енциклопедичної літератури оружиеведение перераховується в ряду спеціальних та допоміжних історичних дисциплін, цілісно вивчають різні типи історичних джерел, хоча і не удостоєне в цій енциклопедії спеціальної статьі9. Нарешті, в «Російській музейної енциклопедії» оружиеведение згадується в статті про колекції зброї як історична дисципліна, що вивчає теорію зброї, а також збройові пам'ятники, що зберігаються в державних і приватних коллекціях10. Надалі, кажучи про оружиеведении, ми будемо мати на увазі в основному то його напрям, який займається вивченням зброї як історичного речового пам'ятника.

Найважливішою джерельною базою розвитку оружиеведения на початковому етапі були приватні зібрання, а потім вже і музейні колекції зброї. Виникнувши спочатку як область колекціонування, оружиеведение потім перетворилося в наукову дисципліну, коли ком-

плектованіе колекцій поставило перед збирачами перші загадки, пов'язані з визначенням часу, місця виготовлення та приладдя складних для розуміння збройових пам'ятників.

Процес перетворення приватних зібрань у відкриті для публіки музеї, а їх відвідування -з привілеї в право почався ще в XVIII в. Творці та власники приватних колекцій і перш орієнтувалися на якогось «іншого», але цей «інший» в їхньому уявленні неодмінно володів тим же смаком і рівнем знань, що і у них самих. Думка про те, що вони повинні зробити свої колекції привабливими і зрозумілими для широкої публіки, здалася б їм просто смішною. Відвідувачами цих зборів були лише любителі та науковці. В зборів, що належали європейським князям і размещавшиеся здебільшого в їх палацах, допускалися тільки знамениті мандрівники та іноземні вчені. Але поступово, хоч і дуже повільно, вирішальним фактором для оцінки колекції ставало громадську думку, а не судження знавця-колекціонера або зберігача академічної доктрини.

У Росії колекціонування до кінця XIX ст. мало досить давню традицію.Спочатку, як і в західноєвропейських країнах, значні зібрання зброї концентрувалися у вузькому колі або представників царської родини, або в аристократичній дворянській середовищі, що мала величезні матеріальні можливості для цього. У міських палацах і заміських «родових гніздах» найвідоміших прізвищ протягом кількох поколінь збиралися високохудожні предмети збройового мистецтва. Як правило, сімейні та родові колекції були недоступні «широкій публіці» і призначалися для вузького кола.

Пізніше, вже серед підприємців-колекціонерів також були і справжні цінителі, і знавці, що зібрали чудові колекції зброї, що є важливою частиною нашої культурної спадщини.

При утворенні або поповненні музейного фонду колекціонери виступали, кажучи сучасною мовою, незалежними експертами.Прекрасно розуміють цінність і чарівність історичних і художніх збройових реліквій, збирачі становили ту середу, в якій і могли народжуватися ідеї про створення тих чи інших музеїв і науковому описі їхніх колекцій.

У XIX ст., Коли оружиеведение складалося як самостійна наукова дисципліна, цілеспрямоване колекціонування бойової зброї другої половини ХУІ-ХУШ в. ще не набуло широкого поширення. Спеціальні збори зразків, моделей і модифікацій вогнепальної і холодної зброї, як бойового, так і мисливської, формувалися державними установами (не обов'язково музеями), в основному військового підпорядкування, і призначалися в першу чергу саме для тих, хто займався не стільки історією, скільки теорією зброї, і в тому числі розробкою нових його зразків. Саме таким чином склалися великі і різноманітні колекції бойового і мисливської зброї в Королівському музеї зброї в Копенгагені (Данія), Військово-історичному музеї артилерії, інженерних військ і військ зв'язку в Санкт-Петербурзі (Росія), Військово-історичному музеї в Австрії, Королівському музеї армії в Стокгольмі (Швеція) і деяких інших європейських музеях.

Вивчення цих колекцій, а також документів, що зберігаються у військових архівах, дозволило деяким європейським оружиеведов вже в кінці XIX - початку XX в. опублікувати ряд досліджень, в яких послідовно викладалася історія розвитку холодної зброї регулярних армій деяких європейських держав: Австрії ", Росії12, Германіі13, Франціі14. Треба відзначити, що на відміну від книг А. Доллечека і М. Ботте, в яких відповідно розповідається тільки про австрійські і про французьких зразках холодної зброї, в роботах В. Федорова та німецького теоретика, практика та історика збройової справи В. голько містився і порівняльний аналіз деяких зразків холодної зброї різних європейських армій. Протягом багатьох років ці книги служили основними допомогами для європейських музейних працівників та колекціонерів при визначенні холодної зброї другої половини ХУП-ХГХ в.

М. Ботте, В. голько, А. Доллечек і В. Федоров спиралися у своїх дослідженнях не тільки на музейні колекції, але й на загальні фундаментальні роботи з історії військової форми одягу та озброєння окремих держав, опубліковані до того часу 15.

Зрозуміло, певний масив інформації містився і в музейних каталогах, що видавалися у другій половині XIX - початку XX ст., Проте основна увага їх укладачі приділяли більш раннім збройовим пам'ятників ХIV-ХVII ст., Можливо вважаючи холодну зброю XVIII і тим більше XIX в.цілком сучасною зброєю, ретельним вивченням і каталогізацією якого можна зайнятися і пізніше. У російських дореволюційних музейних виданнях холодну зброю даного нас періоду найбільш повно представлено в каталозі Артилерійського музею, складеному його начальником Н. Е. Бранденбургом16. Цей фундаментальну працю особливо відрізняла строго витримана наукова систематизація матеріалу.

У період між Першою і Другою світовими війнами за кордоном продовжували виходити оружіеведческіе роботи, проте основна увага дослідників, які займалися холодною зброєю, як і раніше приділялася середнім століть і епохи Відродження. Публікувалися ис-ледования окремих збройових пам'ятників або огляди колекцій, відбувалося накопичення наукового матеріалу.

Ряд досліджень, що з'явилися в 1920-1930-х рр., Був присвячений загальним питанням історії розвитку холодної зброї, іноді в рамках общеоружіведеческіх робіт. У 1920-1922 рр. у Лондоні опублікований п'ятитомник «Відомості про європейський зброю і озброєнні за сім століть» автором якого був сер Гай Френсіс Лакинг, що не обійшов увагою і холодну зброю даного нас періоду, хоча в загальному обсязі видання ця тема займає лише невелику частину.

У 1930 р в Нью-Йорку вийшла книга Бешфорда Діна «Керівництво по зброї та озброєння, європейському та східному» 18. Б. Дін, що був в першій половині XX в. найбільшим американським колекціонером і знавцем зброї, багато років прагнув зібрати колекцію, здатну продемонструвати послідовний розвиток європейської зброї, починаючи з раннього середньовіччя. Кінцеве завдання Діна навряд чи була здійсненна (так завжди існує недосяжна мета у тих, хто займається тематичними колекціонуванням), але йому вдалося добитися великих результатів, узагальнених в «Керівництві ...». У своїх дослідженнях Дін користувався в першу чергу типологічним методом, запозиченим у археологів. Графічні таблиці, складені Діном і ілюстрували розвиток окремих типів озброєння, згодом неодноразово відтворювалися в оружіеведческіх роботах інших авторів.

Серед публікацій довоєнного періоду особливо слід виділити книгу Джорджа Кемерона Стоуна «Словник пристрої, прикраси та застосування зброї та озброєння всіх часів і народів»! 9, що вийшла в 1934 р в Портленді (США). Практично це була перша в історії світового оружиеведения термінологічна енциклопедія, яка використовується і до теперішнього часу вже кількома поколіннями оружиеведов. Про значення цієї книги для розвитку кричу-жіеведческой науки говорить той факт, що вона була двічі перевидана вже в другій половині XX в. - В 1961 і 2000 рр. Незважаючи на те що переважна частина термінів «Словника ...» Стоуна відноситься до східного зброї (до 85%), цей капітальна праця не тільки може бути корисний початківцям дослідникам європейського холодної зброї, а й гідний того, щоб послужити зразком при складанні збройової енциклопедії , відповідної сучасному рівню оружіеведческіх знань.

У деяких роботах того періоду досліджувалися більш вузькі питання історії холодної зброї ХVII-ХIX ст., Розглядалися його окремі види і типи: палаші20, мисливські кортики 21, кавказькі шашкі22; або зброю окремих держав, наприклад армійське холодну зброю Данії та Норвегіі23.

У роки Другої світової війни активність оружіеведческіх досліджень в європейських країнах з цілком зрозумілих причин різко знизилася. Що цікавить нас темі були присвячені буквально лічені роботи югославських дослідників п, а також деякі статті німецьких фахівців в видавався до 1944 р журналі «Zeitschrift für Historische Waffen- und Kostümkunde».

У післявоєнний період до початку 1960-х рр. європейське холодну зброю епохи регулярних армій публікувалося за кордоном в основному тільки в каталогах музейних виставок. У той же час деякі дослідники приступили до складання таких специфічних оружіеведческіх довідників, як покажчики клейм, або, як їх іноді називають, клеймовніков. Їх необхідність все гостріше відчувалася не тільки професійними дослідниками зброї, а й численними колекціонерами, а також експертами активно розвивалося після закінчення війни міжнародного антикварного ринку.

Зрозуміло, довідкові матеріали про клеймах публікувалися і раніше, наприклад в якості додатків до вже згадуваним працям А. Демміні і В. Бехаймом, а також були обов'язковою складовою частиною багатьох музейних каталогів зброї. Крім того, для колекціонерів і антикварів видавалися клеймовнікі творів декоративно-прикладного мистецтва, в які включалися і збройові клейма. Проте всі ці видання відтворювали клейма лише найбільш відомих майстрів XV-XVII ст.Тисячі імен і клейм європейських майстрів і маленьких фірм, що займалися виробництвом холодної зброї в XVIII-XIX ст., Були атрибутовані і опубліковані і залишалися, таким чином, поза наукового обороту і поля зору як профессинально істориків зброї, так і аматорів.

У 1948 р в США вийшло перше видання довідника «П'ять століть виготовлювачів ручної вогнепальної зброї, холодної зброї та захисного озброєння 1400-1900», складеного любителем історії зброї Робертом Едвардом Гарднером 25. Довідник складався з 10 частин: 1) американські виробники вогнепальної зброї; 2) американські виробники холодної зброї; 3) американські гарматні майстра; 4) виробники вогнепальної зброї решти світу; 5) виготовлювачі холодної зброї решти світу; 6) виготовлювачі захисного озброєння решти світу;7) виготовлювачі луків та арбалетів решти світу; 8) гарматні майстри решти світу; 9) бібліографія; 10) таблиці клейм. У частинах 1-8 прізвища майстрів і назви фірм розташовувалися в алфавітному порядку. У загальній складності в довідник увійшло близько 6500 прізвищ і назв фірм, а також близько 600 клейм. Левову частку в довіднику склали прізвища американських виробників зброї.Європейських майстрів і фірм, які виготовляли холодну зброю в XVIII-XIX ст., В довіднику налічувалося не більше півсотні.

У 1963 р вийшло друге видання довідника Гарднера26. Обсяг його був збільшений у два рази: близько 13000 прізвищ майстрів і назв фірм.Як і в першому виданні, більшу частину персоналій становили американські виробники зброї. Список європейських майстрів і фірм-виробників холодної зброї XVIII-XIX ст. збільшився незначно.

Проблемі збройових клейм був присвячений і довідник англійського дослідника Д. С. X. Джінджелла «Клейма зброярів. Зведення відомих клейм доспешних майстрів, майстрів холодної зброї та рушничних майстрів », виданий у Лондоні в 1959 г.27. Автор включив в цей довідник клейма, виявлені на зброї, а також відтворення клейм з деяких добре відомих за кордоном оружіеведческіх праць. В цілому це видання містить приблизно 2000 клейм, систематизованих по країнах.Допоміжні покажчики, в тому числі і алфавітний, значно полегшують користування книгою. Однак в довідник увійшли тільки найпоширеніші варіанти клейм XV-XVIII ст., А клейма на армійському уніфікованому зброю в цій праці майже не відображені. Російські клейма взагалі відсутні в довіднику, що, втім, і не дивно. Не тільки клейма, а й історія російської зброї для зарубіжних дослідників до 1990-х рр. була чимось на зразок «terra incognita».

Це пояснювалося вкрай незначною кількістю оружіеведческіх публікацій в Радянському Союзі і їх недоступністю для зарубіжних оружиеведов. Так, наприклад, визначник російської зброї, що вийшов у Москві в 1953 р, практично не зустрічається в бібліографічних списках та історіографічних оглядах, що передували зарубіжні дослідження з історії європейської зброї і общеоружіеведческіе праці Г. Мюллера, К. Блейра, X. Блек-мору і інших авторів, які стали видаватися з кінця 1950-х гг.28.

У 1950-1960-х рр. в зарубіжному оружиеведении сформувалися кілька основних напрямків в дослідженні історії європейської зброї, в тому числі і холодного. Стали публікуватися монографії, присвячені: а) спільної історії холодної зброї; б) історії окремих груп і видів холодної зброї; в) історії холодної зброї окремих держав. Крім того, у великій кількості виходили огляди збройових колекцій європейських музеїв.

Серед загальних робіт, присвячених історії європейського холодної зброї, виділяється двотомна монографія шведського вченого X. Сейца «Холодна зброя», видана в Брауншвей-ге в 1965-1968 гг.29. Це найбільш докладне дослідження європейського холодної зброї, в якому розглядається його класифікація, типологія, розвиток окремих груп і видів. Монографія охоплює період з раннього середньовіччя до кінця XIX в. Скрупульозність і наукова сумлінність шведського оружиеведов, широта охоплюється ним теми здобули двотомника X. Сейца заслужену славу фундаментального, базового дослідження, свого роду підручника для оружиеведов. Не можна не погодитися з видатним польським вченим 3. Жигульского, який писав, що наукові амбіції X. Сейца абсолютно виправдано переступили межі вітчизняної (т. Е. Шведській - А. К.) оружіеведческой проблематікі30.Підтвердженням тому служить обов'язкове згадування книги Сейца в бібліографічних списках чи не при будь-якій роботі, присвяченій холодної зброї.

У 1962 р вийшла книга одного з найбільш відомих німецьких фахівців в галузі історії холодної зброї Г. Зайферта «Меч - шпага - шабля» призначена не тільки для численних колекціонерів, але й для початківців професіоналів. У роботі представлена ​​велика кількість різних зразків холодної зброї XIX-XX ст., Що використовувалися в європейських державах. Згодом Г. Зайферт, відомий також численними публікаціями в солідному збройовому журналі «Deutsche Waffen-Journal», підготував і спеціальний термінологічний словник для дослідників холодного оружія32.

Книги X. Сейца, Г. Зайферта, а також з'явилися пізніше відмінно ілюстровані роботи Ф. Уілкінсона33, Р. Уїлкинсона-Латам 3 \ Т. Уіса35, X. Морера36, Е. Нормана37, А. Хатто-на38 були майже невідомі в Росії, оскільки книги з капіталістичних країн радянським громадянам мати не належало. Лише окремі щасливчики, на свій страх і ризик підтримували особисті контакти з іноземними любителями і оружиеведов-професіоналами, відчували тоді радість володіння барвистими, дорогими, а головне змістовними європейськими та американськими книгами з історії зброї. Деякі книги потрапляли також в бібліотеки найбільших музеїв Радянського Союзу, що зберігають відомі за кордоном колекції зброї.

Ось чому справжнім святом для численних (незважаючи ні на що!) Російських, вірніше тоді радянських, любителів історії зброї, колекціонерів (а вони були завжди), а також музейних працівників стала поява в 1967 р на прилавках магазинів «Книги соціалістичних країн» дуже добротної монографії 3. Вагнера39, присвяченій європейському довго-клинкової холодної зброї. Монографія була визначником зразків такої зброї, що використовувався в п'яти європейських державах - Австрії, Англії, Німеччини, Франції та Росії.Німецька мова видань не відлякував справжніх цінителів. Великий масив довідкової інформації і безліч хороших ілюстрацій змушували читача братися за словники і згадувати болісні уроки німецької в школі.

У 1971 р в Будапешті вийшла робота колишнього директора Угорського військово-історичного музею Ф. Чіллаг «клинкова зброя ...» 40, доповнюють і монографію А. Доллечека, і визначник Е. Вагнера. Чіллаг вперше опублікував цілий ряд європейських зразків холодної зброї XIX- початку XX ст., В тому числі і турецькі зразки європейського типу.

У 1981 р в Східній Німеччині була видана прекрасна книга найбільшого німецького кричу-жіеведа другої половини XX в. Генріха Мюллера «Європейське холодну зброю» 41, написана в співавторстві з X. Кёллінгом на основі збройової колекції Музею німецької історії в Берліні. В історичному нарисі, що передує численні фототаблиці (568 предметів), розглядається розвиток клинкової, древкового і ударного європейської зброї з кінця V ст. до початку Першої світової війни.Після роботи X. Сейца вперше такий великий обсяг систематизованої інформації про європейський холодній зброї був зібраний в одному дослідженні, яке двічі було перевидано - в 1983 і 1984 рр., Причому всі тиражі розійшлися дуже швидко.

Для тисяч коллекцінеров і музейних працівників книга Мюллера і Кёллінга стала настільним посібником з визначення європейського холодної зброї, хоча і не претендують на всеосяжну повноту.Наприклад, в книгу увійшло тільки близько 175 фотографій та описів європейського клинкової зброї XVIII - початку XX ст. Тим часом номенклатура зразків тільки німецьких держав цього ж періоду значно більше за кількістю. Але Мюллер і Кёллінг і не готували саме визначник, що припускає максимально можливу повноту висвітлення теми в будь-яких рамках - географічних, хронологічних і т. Д. Вони просто ілюстрували історичний нарис деякими зразками холодної зброї, що зберігаються в Музеї німецької історії.

Приблизно ту ж мету переслідували й угорські оружиеведов Й. Лугоши і Ф. Темешвар, що випустили в 1988 р книгу «клинкова зброя» 42. Вона побудована за тим же принципом, що і робота Мюллера і Кёллінга, але в два рази менше за обсягом і розглядає тільки клинкова зброя. Перша частина книги - історичний нарис розвитку європейського клинкової зброї. Потім слідують фототаблиці, на яких представлені 293 екземпляра зброї. Нарешті, завер-шують книгу короткі описи зброї, представленого на фототаблице. У ілюстративної частини книги, яка також може в деяких випадках бути корисною в якості визначника, явно переважає угорське і австрійське зброю.

Крім історичних праць, присвячених європейському холодної зброї, час від часу за кордоном виходять спеціальні довідники-керівництва для колекціонерів, в яких акумулюються основні відомості щодо класифікації та термінології холодної зброї, наводяться зображення найбільш поширених на колекційному ринку зразків із зазначенням їх цін залежно від ступеня збереження і т. п.43. Цінність подібних видань визначається тим, наскільки детально описані в них зразки зброї і відображені всі наявні на них клейма і написи. Така інформація може бути дуже корисна при порівняльному аналізі зразків одного типологічного ряду або зброї, виготовленого в різні періоди одним і тим же заводом або фірмою.

Однак значно більший обсяг інформації подібного роду міститься в оглядах музейних колекцій та виставкових каталогах, видання яких, розпочате ще в XIX ст., Було відновлено після Другої світової війни.Бібліографія каталогів виставок і музейних колекцій настільки велика, що навіть просте їх перерахування не вписується в рамки цього нарису. Тому в примітці вказані лише деякі каталоги та огляди, в яких більш-менш широко представлено європейське холодну зброю даного нас періоду другої половини XVII - XX ст.

У 1950-1960-х рр. деякі зарубіжні оружиеведов стали звертатися до більш вузьких питань у дослідженні холодної зброї, концентруючи в своїх роботах велику і вельми

різнобічну інформацію про окремі види чи групах зброї. Найбільшу увагу дослідників привертають ножі та кинджали, причому не тільки їх історія, а й тенденції їх розвитку та вдосконалення як бойової зброї спеціальних підрозділів "5. Серед робіт« ножовий »тематики виділяється солідна монографія французького історика Жана Фонвьелля« Бойові ножі »46, в якій докладно розглядаються не тільки актуальні питання, але й історія бойових ножів і кинджалів XX в. Деякі зразки бойових ножів і кинджалів, які отримали широку популярність завдяки своїм якостям, удостоїлися навіть спеціальних видань, як, наприклад, кинджал англійських командос обр. 1942 г.47.

Спеціальні роботи були присвячені і таким своєрідним етнічним різновидам європейського короткоклінкового зброї, як шотландський кінжал48 і іспанська наваха49.

Історія розвитку бойових ножів і кинджалів в окремих країнах - Великобританії, Франції, Італії, Швейцарії - також привертала увагу ісследователей50. Історія німецьких ножів і кинджалів досліджувалася до 1990-х рр. в основному англомовними авторами, в першу чергу в США. У самій Німеччині видавці досить обережно ставилися до публікації оружіеведческіх робіт, в яких могла міститися інформація про символіку та атрибутику Третього рейху, який залишив після себе досить багато різних ножів, кинджалів і кортиків.У США, куди багато американських солдати і офіцери привезли після закінчення Другої світової війни всілякі зразки німецького холодної зброї, ця тема, навпаки, користується незмінною увагою серед багатотисячної армії колекціонерів. Стійка потреба в інформації про німецький холодній зброї не могла не викликати появу книг з цієї тематики. Англійські та американські автори найбільш відомих публікацій про німецький холодній зброї, в першу чергу Т. Джонсон м, ілюстрували свої книги фотографіями численних зразків, що знаходяться в приватних колекціях, а також сотнями портретних і сюжетних знімків, що наочно показують не тільки практику носіння холодної зброї, але та історію його виробництва.

У восьмитомник Т. Джонсона «Колекціонування холодної зброї Третього рейху» бойові ножі та кинджали представлені лише кількома зразками. Більш докладно ця тема розглянута в книзі Гордона Хьюза «Німецькі бойові ножі 1914-1945» 52.

Підвищений інтерес серед колекціонерів США і деяких західноєвропейських держав до уніформи, атрибутиці і холодної зброї, особливо кортик і кинджалів Третього рейху, не тільки спонукав істориків зброї та уніформи систематизувати і публікувати результати своїх досліджень з цієї «специфічної» темі, а й призвів до появи нового досить вузького спрямування в колекціонуванні зброї - колекціонування кортиків.

Номенклатура кортиків, що використовувалися за останні двісті років, до початку XXI ст. тільки в європейських країнах становить кілька сотень зразків. До 1990-х рр. деякі відомості про них можна було почерпнути з довідників і монографій про холодну зброю окремих європейських держав. І якщо, наприклад, німецьким кортик був присвячений цілий ряд книг і навіть багатотомних ізданій53, то про інших європейських кортиках перша узагальнююча робота вийшла в 1993 р в США, причому вона охоплює період лише з 1900 по 1945 г.54.Її автор Роберт Бергер виконав величезну роботу, зібравши за допомогою багатьох європейських музейних працівників, оружіеве-дів і колекціонерів фотографії та копії документів про кортиках 16 європейських держав: Австрії, Болгарії, Угорщини, Данії, Італії, Нідерландів, Норвегії, Польщі, Румунії, Словаччини , Фінляндії, Франції, Хорватії, Чехословаччини, Швеції, Югославії. Практика вивчення артефактів, т. Е. Збереженого зброї, показує, що в довідник-монографію Бергера потрапили не всі зразки європейських кортиків 1900-1945 рр. Тим не менш, це одна з кращих робіт за певною вузькою тематикою в історії холодної зброї. В даний час Р. Бергер продовжує збір інформації і готує видання другого тому, в який увійдуть відомості про кортиках Німеччини, Росії, Великобританії і деяких інших європейських країн.

Цій же темі, але в більш широких географічних і часових рамках, присвячений «Путівник по військовим кортик» канадця Курта Глемсера ю, до теперішнього часу вийшов вже в чотирьох частинах.Охарактеризувати довідковий посібник для колекціонерів, підготовлене Глемсером, можна дуже коротко - «мінімум тексту, максимум фотографій». Власне, автор і не ставить перед собою дослідницьких завдань, тому в його посібниках не наводяться навіть розміри кортиків, не кажучи вже про якісь документах. Випуски «Путівника ...» виходять в міру накопичення інформації, яку Глемсер намагається отримувати шляхом листування з колекціонерами і музейними працівниками багатьох країн світу. Звідси і вельми строкате і безсистемне зміст його книг, особливо першого і другого випусків, в яких містяться поруч фотографії навіть зовні не схожих між собою кортиків самих різних держав і різних періодів.

Книги Бергера і Глемсера, як і більшість робіт про холодну зброю окремих держав, майже не стосуються зразків, що використовувалися в цивільній сфері пожежниками, чиновниками деяких міністерств, командним складом морського цивільного флоту і т. Д. Тому інформацію про так званий цивільному холодній зброї європейських країн доводиться буквально по крихтах збирати в журнальних публікаціях і виставкових каталогах.

Тільки один з різновидів такої зброї - мисливські кортики - досліджувалася в спеціальній монографії вже згадуваного німецького оружиеведов Г. Зайферта56.

Кілька книг зарубіжних оружиеведов було присвячено морському холодної зброї, яке розглядалося авторами або в загальному контексті історії морської зброї, або в спеціальних роботах, у яких досліджувалося тільки холодну зброю Особливої ​​уваги в цій серії книг заслуговує двотомник англійських дослідників Мея і Анніс «Меч для морської служби », а також книга американського історика флоту і художника-мариніста Вільяма Джайлкерсона« На абордаж. Рубає і древковое зброя ».

Книга Мея і Анніс стала результатом багаторічної роботи авторів з вивчення колекції холодної зброї морського музею в Грінвічі.Інформацію для атрибуції цієї зброї автори запитували в музеях багатьох країн, проте обсяг отриманих історичних довідок та їх зміст були нерівноцінні, про що сказано в передмові. Все ж англійським вченим вдалося зібрати і систематизувати історію морського холодної зброї більш ніж 20 держав, у тому числі основних європейських морських держав. Ці відомості увійшли до першого тому, а в другому наводяться фотографії більш ніж 140 примірників морського холодної зброї з колекції Грінвічського музею, а також чудовий довідник з англійським фірм, що виготовляють офіцерське холодну зброю в XIX - першої чверті XX в.

Оцінюючи недостатню інформативність дослідження Мея і Анніс з позицій сьогоднішнього дня, слід мати на увазі, що до 1970, коли вийшла ця книга, оружиеведов більшості європейських країн, що спеціалізувалися в історії холодної зброї, ще тільки накопичували метеріали для своїх визначників. Звідси і нерівноцінність історичних довідок, які надали англійським оружиеведов їхні європейські колеги.

У 1991 р в США вийшла книга Вільяма Джайлкерсона, що представляє собою історичний нарис розвитку абордажного холодної зброї - тесаків, сокир, пік і бойових кортиків, -отлично проілюстрований малюнками автора. Нарис охоплює період 1626-1826 рр .; на думку автора це останні двісті років епохи бойового вітрильного флоту, що представляють найбільший інтерес з погляду історії розвитку абордажного зброї. До речі, Джайлкерсон написав ще й історію вогнепальної абордажного зброї, також видану в 1991 г.58

Хоча основна увага у своїй книзі Джайлкерсон приділив американському абордажного холодної зброї, в ній досить докладно розповідається про французьких, англійських і гол-

ландской зразках. Крім того, дуже цікавий нарис про особливості абордажною тактики деяких європейських флотів.

У великому комплексі оружіеведческіх видань, що містять відомості про європейський холодній зброї другої половини ХУП-ХХ ст., Особливе місце займають історичні монографії та визначники холодної зброї окремих держав, які стали видаватися з 1960-х рр.Затребуваність подібної літератури була очевидна. Вище вже говорилося про роботи Бот-ті, голько, Доллечека, Федорова, які були написані в кінці XIX - початку XX ст .. До початку 1960-х рр.інформація, яка містилася в цих виданнях, була вже явно недостатньою для атрибуції величезної кількості зразків і модифікацій європейського холодної зброї, що зберігається в музеях і активно звертається на колекційному ринку.

До теперішнього часу визначники холодної зброї існують у більшості європейських країн. Вони мають різний обсяг, різну структуру, відрізняються джерельною базою і ступенем насиченості довідкової інформації. Нижче коротко охарактеризовані такі роботи.

Австрія та Угорщина

Визначником, які продовжують і доповнюючим роботу А. Доллечека, є стаття провідного угорського оружиеведов Й. Лугоши «Угорські шаблі, тесаки, палаші і шпаги від початку стандартизації до наших днів», опублікована в 1987 р в збірнику угорського Військово-історичного музея59. Матеріал у статті викладається в хронологічному порядку, незалежно від штатної приналежності зброї, і охоплює період з 1764 до 1980-х рр. У ряді випадків наводяться посилання на різні законодавчі акти про прийняття зразків на озброєння. Цивільна зброя, за винятком одного зразка - кортик придворної полювання, в статті не розглядається.

Болгарія

Єдине видання, яке може служити визначником болгарського холодної зброї, хоча і далеко не повним, - невелика брошура Красимира Спасова «Шаблі в болгарській армії 1878-1947» 60. У ній представлено тільки длинноклинковое зброю армії і флоту - шаблі та шпаги. Вказана точна датування зразків. Цивільна зброя не розглядається.

Великобританія

Перша робота подібного роду була опублікована у Великобританії в 1960 р 61 Її автор Дж. Ейлуорд приділив свою увагу тільки шпагам. У книзі розглядалися не тільки офіцерські зразки, але і зброя, що використовувалося цивільними і придворними чинами.

Дві невеликі роботи були присвячені шотландському холодного оружію62.

У 1966 р вийшла монографія Д. Уїлкінсона-Латам, присвячена історії англійського військового длинноклинковое зброї з 1800 р до середини 1960-х гг.63 Для сучасного читача вона цікава в першу чергу тим, що в ній представлені зразки, що використовувалися в британській армії після Першої світової війни.

Два видання витримала книга Б. Робсона про холодну зброю англійської армії періоду 1788-1914 гг.64 Ця монографія може служити чудовим визначником англійської армійського холодної зброї зазначеного періоду. Вона побудована на документальній основі, забезпечена хорошими ілюстраціями. Історія зброї викладається за родами військ, в хронологічному порядку. Книгу доповнює додаток, в якому зібрані довідкові відомості про виробничі та військових клеймах.

Німеччина

У післявоєнний період перших роботу над складанням довідників з історії німецького холодної зброї з моменту створення регулярних армій почав західнонімецький оружиеведов Герхард Майєр. У період з 1968 по 1983 р він випустив цілу серію так званих приватних публікацій про холодну зброю Пруссії, Баварії, Вюртемберга, Бадена65. Не знайшовши видавця, Майер за власний рахунок готував невеликі тиражі своїх альбомів, що друкувалися з використанням найпростішої розмножувальної техніки. Малюнки зброї готувалися також автором.

Хоча серед німецьких оружиеведов існують різні точки зору в оцінці робіт Май-єра, проте посилання на його альбоми присутні у всіх пізніших публікаціях по цій темі інших авторів. Безперечною заслугою Майера є те, що він, характеризуючи зразки зброї, приводив максимально можливий список фірм, їх виробляли. Крім того, Майер вперше опублікував деякі експериментальні зразки, а також зброя, що використовувалося в окремих військових частинах німецької армії.

У 1973 р вийшла книга В. Еккардта і О. Моравіца «Ручне зброю Бранденбургско-прус-ско-німецької армії 1640-1945 рр.» У книзі основна увага автори приділили історії ручної вогнепальної зброї Пруссії та об'єднаної Німеччини, але в ній розповідалося і про холодну зброю 66. Значно докладніше історія прусського холодної зброї 1640-1806 рр. викладена в прекрасній монографії вже неодноразово згадуваного німецького оружиеведов Г. Мюллера, в якій всебічно проаналізовано стан збройової справи в Пруссії в зазначений період67. Грунтуючись на документальних джерелах і збройових пам'ятниках, що зберігаються в Музеї німецької історії, автор докладно розповідає історію виробництва зброї в Пруссії, а також історію зброї піхоти, кавалерії і артилерії. У соотвествующих розділах спеціальні розділи присвячені холодної зброї періоду 1640-1806 рр.

Узагальнюючі дослідження з історії холодної зброї окремих німецьких держав дуже нечисленні. Можна назвати лише монографію Ханса Реккендорфа, в якій є невеликий нарис історії вюртембергського армійського холодної зброї 1806-1870 гг.68, а також дві роботи про холодну зброю Саксоніі69, з яких одна написана Клаусом Хільбер-те, а інша - їм же у співавторстві з двома іншими німецькими оружиеведов Військово-історичного музею в Дрездені. Книга К. Хильберт «Холодна зброя трьох століть. Пам'ятки історії саксонського зброї »вигідно відрізняється широтою охоплення матеріалу. У ній представлено не тільки армійське, але й цивільне холодну зброю.

Як вже говорилося, німецьке холодну зброю привертає увагу дослідників і в інших державах. Крім вже згадуваних книг про холодну зброю Третього рейху, великий інтерес представляє книга американця Ричарда Бездека «Німецьке холодну зброю та його виробники. 14-20 вв. », 0, а також складений відомим англійським оружиеведов Ентоні Картером докладний довідник по німецьким клеймам на холодній зброї 1850-2000 рр., Перший том якого вийшов у 2001 г.71 Р. Бездек основну увагу приділив історії збройового виробництва, вперше опублікував надані йому німецькими архівістами фотографії будівель деяких німецьких фірм, а також портрети 19 найвідоміших Золінген-ських майстрів і власників підприємств, які виробляли холодну зброю. Роботи Е. Картера і Р. Бездека чудово доповнюють один одного і можуть бути дуже корисні при датуванні холодної зброї не тільки Німеччини, але й інших держав, в які поставлялися німецькі клинки.

Справедливості заради, треба відзначити, що німецькі клейма, що ставилися на холодній зброї, систематизувалися і публікувалися і раніше. У 1978-1982 рр. в Дуйсбурзі був виданий двотомний довідник Еріки Шлезінгер «Клейма золінгенскіх майстрів», який охоплював пери

од з середини XVII в. до 1875 г.72 Довідник складений виключно на основі архівних документів, без залучення збройових пам'ятників.Основна частина систематизованих у довіднику декількох тисяч клейм відноситься до «невійськової» продукції - ножам самого різного призначення, ножиць, хірургічним інструментам і т. П.

Основою для довідника Е. Картера послужив більш ранній покажчик німецьких фірм, які виробляли холодну зброю та багнети в 1871-1918 рр. п, складений відомим англійським оружиеведов Джоном Волтером. До появи книг Р. Бездека і Е. Картера це був найкращий довідник по німецьким клеймам на холодній зброї.

Данія

Перший визначник данського холодного і ручної вогнепальної зброї був написаний відомим датським оружиеведов Т. Меллером (1901-1995). Його перше видання вийшло в 1963 г.74 Згодом визначник неодноразово доповнювався і перевидавався. Найбільш повне видання - так званий «Новий Меллер» - було підготовлено співавтором Мёлле-ра датським істориком зброї Франтсом Лёускаллем 75. Холодна зброя у визначнику розділене на три групи: длинноклинковое, в тому числі і тесаки, ножі та кортики, древко-ше зброю. У кожній групі зразки представлені в хронологічному порядку малюнками і короткими анотаціями, іноді містять дуже цікаві відомості про кількість виготовленої зброї, збройових заводах і т. П. У додатку є невелика таблиця виробничих і військових клейм.Визначник охоплює період з 1680-х рр. до Першої світової війни.

У 1978 р вийшов новий визначник холодної зброї, підготовлений К. Нільсеном76, більш повний у частині, що стосується клинкової зброї. У той же час древковое зброю в нього взагалі не включено. Всі зразки, незалежно від виду зброї або її штатної приналежності, розташовані в простій хронологічній послідовності, починаючи з першої половини XVII ст. до середини XX ст. Кожен зразок, за винятком ножів і кортиків, проілюстрований двома фотографіями загального виду зброї і його ефеса. Для атрибуції зброї така подача матеріалу найбільш зручна. Анотації до зразків більш докладні в описовій частині - матеріал, техніка, клейма, деякі історичні відомості, але не повторюють дані, наявні в книзі Меллера. Практично книги Меллера і Нільсена доповнюють один одного. На жаль, матеріал про громадянське холодній зброї в них не увійшов.

Іспанія

Визначник іспанського зброї, як холодного, так і ручної вогнепальної, був написаний оружиеведов Бернардо Барсело Рубі77. Він охоплює період з 1764 по 1939 р і складається з трьох частин: а) холодна зброя, б) ручна вогнепальна зброя, в) термінологічний словник.Перша частина, присвячена холодної зброї, розділена на глави: а) шпаги і палаші, б) шаблі, в) тесаки, багнети-тесаки, багнети-ножі, г) древковое зброю. У кожному розділі зразки розташовані в хронологічному порядку. Така структура книги дозволяє досить швидко знаходити потрібні для порівняння зразки, кожен з яких забезпечений описом і однією або двома (загальний вигляд і ефес) фотографіями. В описі зразків будь-які історичні відомості відсутні.Фотографії зброї не відрізняються високою якістю, але все ж дозволяють атрибутувати аналоги.

За більш раннього періоду книгу Барсело Рубі доповнює робота американських дослідників Брінкерхофф і Чемберлена «Іспанське військову зброю в колоніальній Америці. 1700-1821 »78, в якій також представлено і холодне, і ручна вогнепальна зброя.

Італія

У 1975 р в Мілані було видано фундаментальне дослідження історії італійського холодної зброї XIV - початку XIX ст., Написане оружиеведов бочче і Коельо ™. Цікавий для нас період з другої половини XVII ст. представлений у книзі приблизно 25-ма предметами, переважно парадним древковою зброєю. Найсильніша сторона книги - прекрасні ілюстрації і докладні анотації, складені в кращих традиціях академічних музейних каталогів. Зброя, що послужило основним джерелом для написання книги, вивчався авторами в найбільших музейних колекціях Італії, деяких європейських країн та Сполучених Штатів Америки.

Дослідження італійської зброї більш пізнього періоду було здійснено італійським оружиеведов Чезаре Каламандреі, книга якого «Італійське військове холодну зброю» вийшла в 1990 р під Флоренціі80. У монографії вперше були систематизовані відомості про численні зразках італійського військового, у тому числі і морського холодної зброї періоду 1814-1950 рр. Видання розійшлося досить швидко, і вже до кінця 1990-х рр. дістати його через книготорговельні мережі Європи було майже неможливо. До цього часу Каламандреі підготував друге, значно більш об'ємне дослідження, доповнивши його новими архівними матеріалами і включивши в нього зброю періоду 1951-2000 гг.81. У монографії, яка одночасно є і визначником, з максимальною повнотою представлено холодну зброю всіх італійських держав, що існували до утворення в 1860 р єдиної Італії (герцогства Модена, Парма, Лукка, Велике Герцогство Тоскана, Сардінське королівство і Королівство обох Сицилії), зброя папської гвардії. Кожен такий розділ передує короткою історичною довідкою, що полегшує читачеві знайомство з вельми хитромудрою історією італійської армії. Окремі глави присвячені зброї флоту, зброї вихованців військово-навчальних закладів, ножам і кинджалів, піках.Дуже широко представлено громадянське холодна зброя (придворних, чиновників, пожежників і т. Д.). Єдиним недоліком книги можна визнати майже повна відсутність відомостей про клеймах. Незважаючи на це, за широтою охоплення матеріалу стосовно періоду Х1Х-ХХ ст. монографія Каламандреі безумовно є найбільш насиченим інформацією виданням подібного роду.

Нідерланди

Коротка історія голландського військового холодної зброї з початку XVII в. до 1970-х рр. була написана істориком зброї Яном Піром Пёйпе, колишнім офіцером ВМС Нідерландів, до теперішнього часу працюючим у Військовому музеї в Делфте82. Книга Пёйпе проілюстрована фотографіями різних зразків холодної зброї, які супроводжуються дуже короткими анотаціями. Структура ілюстративної частини, яка, власне і може використовуватися в якості визначника, не відрізняється строгістю і не повністю відповідає історичному нарису, з якого починається книга. Цивільна зброя предствлена ​​лише двома-трьома поліцейськими зразками. Відомості про фірми і майстрів, які виробляли в Нідерландах холодну зброю, можна відшукати лише в деяких анотаціях до зразків зброї.

Польща

Історія польського холодної зброї досить часто привертала увагу польських кричу-жіеведов. Дослідження з цієї тематики публікувалися з 1920-х гг.83, продовжують виходити і в даний час.Причому іноді досить цікаві роботи виходять з-під пера не тільки професіональних істориків, а й, наприклад,., Спортсменів-фехтовальщіков84.

Узагальнююча монографія з історії польського холодної зброї належить перу відомого польського оружиеведов Анджея Надольского85. Вона охоплює період з IX ст. до 1945 р і простежує, хоча і досить коротко, розвиток всіх основних різновидів польського холодної зброї.

Широку популярність серед оружиеведов багатьох країн світу отримав капітальна праця Здзі-слава Жигульского-молодшого «Зброя старої Польщі» 86, що охоплює період до кінця ХУШ в. включно, т. е. до припинення існування Польщі як незалежної самостійної держави.Жигульські досліджував сотні збройових пам'ятників, що дозволило йому простежити у розвитку національні особливості польської зброї, у тому числі різних різновидів польської шаблі, яка користується особливою увагою польських істориків зброї.

Одна з книг обширного репертуару польської збройової літератури так і називається: «Шабля польського солдата. XIX і XX століття »87. Її автори А. Червіньском і Л. Дудек продовжили ті глави монографії Жигульского, в яких розглядалося польське холодну зброю XVIII ст., І докладно розповіли про всі варіанти шабель, що використовувалися на території Польщі з початку XIX ст. до 1980 р Книга проілюстрована фотографіями зброї з фондів Музею Війська Польського у Варшаві.Кожен зразок детально проаннотірован. Спеціальний розділ присвячений польським клеймам на мечах.

Різні типи польських палашів і шабель були розглянуті також у чотирьох невеликих брошурах польських оружиеведов - С. Ледоховського і 3. Білецького, що вийшли в 1980 г.88.

Румунія

Спеціальні оружіеведческіе дослідження, виходили окремими виданнями, в бібліографії румунської військово-історичної літератури виявити не вдалося. Велика кількість статей за спеціальними оружіеведческім питань було опубліковано одним з найвідоміших румунських військових істориків Крістіаном Вледеску у збірнику Центрального військового музею в Бухаресті. Йому ж належить монографія, присвячена історії румунського військового мундира XIX - першої половини XX в.89, в якій в дуже короткій формі представлені і відомості про румунському холодній зброї до 1945 р

Фінляндія

Коротка історія холодної зброї фінської армії з моменту отримання незалежності в 1918 р до кінця 1980-х рр. була написана найбільшим фінським істориком зброї М. Палокан-Гасом 90. У цій невеликій брошурі є ілюстрації не всіх зразків холодної зброї. Більш повний образотворчий ряд представлений в шостому номері фінського журналу «АБЄА-1еп [Ь> за 1985 рік, в якому відтворена одна з кольорових таблиць, випущених Міністерством оборони Фінляндії в 1920-х рр. На таблиці показані 10 різних зразків фінського холодної зброї для різних чинів і родів військ. По суті, вона і може служити визначником фінського холодної зброї.

Франція

Бібліографія післявоєнної літератури, присвяченої французькому холодної зброї, налічує кілька солідних видань, обсяг яких і насиченість інформацією не можуть не викликати поваги.

Насамперед це капітальна праця Крістіана Ар'є, найвідомішого французького історика холодної зброї та колекціонера. Він продовжив вже згадувану роботу М. Ботте і в

1966-1990 рр. випустив невеликим тиражем 30 зошитів з малюнками і докладними описами так званого «регламентованого» або статутного французького холодної зброї XVII - початку XX в.91В кожного зошита містилося 10 подвійних аркушів з чудовими малюнками, які виконав Мішель Петар. Опису зразків і малюнки збиралися в зошиті безсистемно, у міру накопичення матеріалу, який Ар'є черпав у фондах французьких музеїв і в приватних колекціях. У праці Ар'є зібрано величезний масив інформації, але використання його для атрибуції французького холодної зброї за відсутності повного комплекту зошитів та зведеного покажчика вельми складно.

Ймовірно, тому Мішель Петар в 1990-х рр. систематизував і доповнив опублікований раніше матеріал і приступив до видання серії прекрасно ілюстрованих альбомів з історії французького військового холодної зброї ХІД-ХХ веков92. Перші два альбоми присвячені зброї кавалерії. Структура їх приблизно однакова: обґрунтування методології (!), Термінологія, типологія, класифікація типів ефесів як найбільш важливою для атрибуції частини холодної зброї (німецька, англійська, романський, шотландський і т. Д.). Далі слід корпус розташованих у хронологічному порядку за видами кавалерії зразків, які представлені усіма варіантами, в тому числі піхов і клинків. У типологічних таблицях ефесів всі варіанти пронумеровані, за цими номерами дуже легко знаходити відповідні зразки зброї. В альбомах є також таблиці клейм, в яких розшифровані в основному клейма приймальників і бракувальники державних підприємств. Навряд чи буде перебільшенням сказати, що така стру-туру визначника може служити зразком при підготовці видань подібного роду.

В останні роки вийшли дві монографії Жана Лоста та Патріка Резека, в яких докладно досліджується розвиток у Франції таких видів холодної зброї, як шпаги 93 і саблі94. Всілякі зразки цієї зброї систематизовані за видами, подвидам і різновидам ефесів. Книги проілюстровані великою кількістю фотографій і малюнків і можуть з успіхом використовуватися в якості визначників, особливо так званого громадянського зброї, яка в роботах Ар'є та Петара не розглядається.

Великий інтерес представляє також книга Жана Лоста і Жана-Жака Бюіня «Холодна зброя. Символіка, написи, клейма, полірувальники, виготовлювачі », що витримала два видання 95. Сама назва книги досить повно відображає її зміст. У ній проаналізовано всілякі варіанти декору і написів, що зустрічаються на французькому холодній зброї XVII - початку XX в. Наведено приклади використання міфологічскіх сюжетів в оздобленні зброї, простежується зміна художніх стилів в його оформленні. Включений в книгу великий перелік французьких виробників холодної зброї з розшифровкою клейм є найбільш повним з відомих до теперішнього часу.

Чехословаччина

Для атрибуції чехословацького холодної зброї періоду 1918-1994 рр.відмінним посібником є ​​довідник К. Моравека, що вийшов в 1995 г.96 Кожен зразок в довіднику проілюстрований малюнком і забезпечений анотацією, що містить в багатьох випадках не тільки опис зброї, а й деякі історичні відомості. У книзі є також невеликий покажчик клейм.

Швейцарія

Історія швейцарського холодної зброї найбільш детально досліджена в працях зброю-веда Хуго Шнайдера, якого відрізняла надзвичайна різнобічність у вивченні військової історії та історії зброї. Він брав найактивнішу участь у роботі над десятітомні-

ком, присвяченим історії швейцарського озброєння та спорядження з 1817 Сьомий том цього капітального дослідження був написаний Шнайдером і присвячений клинкової зброї, численні зразки якого - близько 400 - використовувалися в різних кантонах Швейцарії 97. Перу Шнайдера належить більше 100 наукових публікацій, серед яких можна виділити книги з історії швейцарських зброярів з XV по XX в.98 та історії швейцарської армії ". Широта наукових інтересів (загальна військова історія, оружиеведение, вексилологія, мундіроведеніе, музеєзнавство), справжній професіоналізм X. Шнайдера здобули йому глибоку повагу серед колег, які до 65-річчя вченого підготували чудовий збірник статей, що охоплюють найрізноманітніші питання історії європейського холодної зброї 10 °.

Швеція

Довідкові відомості про шведський холодній зброї з найбільшою повнотою акумульовані в книгах Олоф Берга, видання яких почалося в 1982 г.101 За першим випуском, присвяченим офіцерському армійському зброї, пішов другий, в якому представлено солдатське армійську зброю, а також морські та авіаційні образци102. Третій і четвертий випуски являють собою збірники статей з різних питань історії шведського холодної зброї, в тому числі і зразків, що використовувалися в цивільній сфері ш. П'ятий випуск присвячений морському холодної зброї 104.

Фактично Берг систематизував і значно доповнив матеріал, який раніше опублікували у своїх роботах інші шведські дослідники: X. Сейц, Й. Альм, X. Орре ш.

Перший і другий випуски п'ятитомника Берга підготовлені саме як довідник-визначник. Кожен зразок зброї проілюстрований однією-двома фотографіями і забезпечений дуже коротким описом. Більш докладні історичні відомості доводиться відшукувати в наступних випусках, що не дуже зручно для користувача. Тим не менш, у даний час робота Берга є найбільш повним дослідженням з історії шведського холодної зброї.

Що виявляється в нашій країні в останні роки інтерес не тільки до історії зброї, але і до історії оружиеведения свідчить про певний ступінь зрілості даної наукової дисципліни. Про це ж говорить і поява спеціалізованих збройових журналів, постійно зростаючу кількість публікацій з історико-оружіеведческой тематики.

Однак методологічні проблеми оружиеведения поки ще в найменшій мірі досліджені і висвітлені в спеціальній і науково-популярній літературі. Автор ні в якому разі не ставить перед собою завдання охарактеризувати сучасний стан методологічних проблем оружіведческого пізнання як одного з основних компонентів оружиеведения. Це та сфера науки, яка заслуговує спеціального дослідження і навряд чи буде цікава широкому читачеві. Тому ми обмежимося лише деякими самими загальними зауваженнями.

Більшість оружиеведов при дослідженні конкретно-історичних питань спирається на власний досвід, інтуїцію і загальні положення логіки і методології наукового дослідження. Якщо історика зброї запитати, яка його методологія, що визначила дослідницьку концепцію і висновки, то він відповість, що вся його інформація укладена в джерелі -оружейном пам'ятнику, і висновки визначені джерелом ш.

Зрозуміло, будь оружиеведов досить добре усвідомлює залежність між методом і результатом дослідження на емпіричному рівні, коли оперує безпосередньо пам'ятником. Але в той же час він зазвичай цінує практичні знання, набуті протягом багатьох років роботи з речовими джерелами - зброєю, значно більше, ніж теорії, якими, на його думку, дещо «перевантажений» його колега філософ. Тому автори здебільшого оружіеведческіх робіт, в першу чергу визначників, про які йшлося вище, не утрудняли себе докладним тлумаченням і обґрунтуванням у вступній частині своїх книг використовуваних надалі понять і класифікаційних схем. Бажання систематично осмислити ту дисципліну, якої вони присвятили більшу частину свого життя, могло б означати, з їх точки зору, спробу замахнутися на роль глави наукової школи, що, з одного

боку, могло здатися (і обов'язково здалося б!) нескромним, а з іншого боку зробило б їх об'єктом критики, не завжди доброзичливої, з боку колег, які могли угледіти в цьому бажання повчати.

Не будемо забувати, що фактично будь-яка наукова дисципліна завжди розвивається раніше своєї методології і на початку свого розвитку мимоволі догматична. Стимулируемая яким-небудь певним теоретичним або практичним інтересом (в оружиеведении на перших порах -формирование класифікаційних схем і систематичних колекцій), вона йде вперед без попередньої критики основних понять і методів, просто хоча б тому, що новатори, захоплені змістом нових відкриваються ним фактів і ідей, не мають ні часу, ні смаку вивчати ті форми, в які вони їх наділяють. Для авторів робіт з загальної історії та методології науки стало вже традиційним на підтвердження вищесказаного цитувати видного англійського фізика і науковеда Д. Д. Бернала: «Вивчення наукового методу йде набагато повільніше, ніж розвиток самої науки. Вчені спочатку знаходять щось, а потім уже - як правило, безрезультатно - розмірковують про способи, якими це було відкрито »107,

Проте ми вправі стверджувати, що методологічна робота все ж проробляється в самій науці, оскільки вона просувається вперед або осмислює свої висновки, включена в саму тканину наукового пізнання і становить необхідну умову всякої дійсно продуктивної наукової діяльності, як такої.

Важливо при цьому розуміти, що методологія не може бути зведена до сукупності прийомів і процедур частнонаучного дослідження.Приватні прийоми пізнання дійсності (у нашому випадку - пам'яток історії збройової культури), що грунтуються у тому числі і на інструментальному дослідженні і включають в себе робочі навички, техніку обробки фактичного матеріалу, націлені на аналітичне вивчення предметів і явищ, їх окремих відносин і властивостей, правильніше називати методикою. Методика збагачує науку фактичним матеріалом, але пошук цього матеріалу направляється методологією, яка ставить завдання методикою і визначає всю сукупність її прийомів. Однак без практики методичної роботи

методологія нікчемна. Е. Гуссерль справедливо порівнював «чистого» методолога з точильником, який не перестаючи точить ніж і врешті-решт сточує його про точильний камінь, так і не вживши у справі.

Яке взагалі практичне значення методологічної складової в оружиеведов-ванні? Адже вона не дає універсальних рецептів і не потрібна для накопичення знань. Але якщо ми вважаємо цю наукову дисципліну не просто зібранням точно встановлених фактів і узагальнень, а якимось систематичним єдністю, то повинні визнати, що дослідникам, які візьмуть на себе сміливість провести, наприклад, всебічний історіографічний аналіз кричу-жіеведенія, без методологічних пошуків не обійтися. Перед авторами таких досліджень неминуче постане питання: які методи, яка методика, що використовувалась і використовується вітчизняними оружиеведов, має право називатися наукової? Відповідь, мабуть, простий: будь-які методи, будь-яка методика наукова, якщо вона сприяє максимально адекватного пізнання безмежного розмаїття збройового світу і його історії. Досвід історико-культурного вивчення збройових пам'ятників показує, що найбільш продуктивними слід визнати типологічний та історико-порівняльний методи, найтіснішим чином взаємопов'язані.

Типологічний метод привабливо простий, слідування йому не передбачає будь-яких спеціальних інструментів, особливих знань і підходів, потрібно лише історична освіта і загальний високий культурний рівень. Цей метод вимагає уваги до форми і декору, до матеріалу, з якого зброя виготовлена, до його функції, часом і місцем застосування. Історико-порівняльний метод дозволяє виявити риси типологічного властивості, загальні та близькі стереотипи в конструктивних і художніх рішеннях.

Приблизно з середини 1960-х рр. у вітчизняній історіографії почав складатися значний корпус спеціалізованої методологічної літератури, в якій в тому числі розглядалися і питання методології та методики спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. Звичайно, захоплення гуманітаріїв методологічними проблемами

підняло рівень наукової культури дослідників, хоча сучасні філософи відзначають відсутність і в даний час єдиного розуміння статусу методології науки 108.

Ослаблення критеріїв відповідальності та професіоналізму, що є наслідком повної зневаги методологічними проблемами, може призвести до того, що будь-яка людина, що має досить непряме відношення до історії (або взагалі не має такого!), Може опублікувати будь наукоподібний дурниця, видаючи його за історичний факт, який не зустрічаючи при цьому опору з боку дезорганізованих істориків-професіоналів. Історія оружіеведческіх публікацій останнього десятиліття знає і такі приклади, на щастя нечисленні. Не будемо називати ці книги. Навряд чи їм потрібна реклама. Не вони визначають обличчя вітчизняного оружиеведения.

Як вже говорилося, оружиеведение стали зараховувати до спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін лише в останні роки.Однак, як нам видається, представники цієї науки вправі вважати, що відзначається сучасними дослідниками високий рівень розвитку цих дісціплін109, що характеризується умінням витягати максимум інформації з різноманітних джерел за допомогою великого набору методів дослідження, має відношення і до вивчення історії зброї.

Всебічний розгляд методологічної складової оружиеведения ще чекає свого дослідника. Цьому має бути присвячена спеціальна робота, тому наведемо тут лише найзагальніші положення, що стосуються завдань методології оружиеведения, серед яких можна виділити:

- Аналіз та вдосконалення термінології та понятійного апарату оружиеведения, структури його методів;

- Приведення в потрібне відповідність емпіричного і теоретичного рівнів досліджень;

- Вивчення напрями наукових досліджень і закономірностей розвитку оружиеведения;

- Визначення місця оружиеведения в системі інших наук.

Кожне з цих положень може бути предметом окремих глибоких досліджень, як, наприклад, аналіз та вдосконалення термінології та понятійного апарату, що мають своєю недосяжною поки меті створення впорядкованої оружіеведческой термінології. Добре відомо, що ця проблема набуває невідому раніше гостроту, особливо у зв'язку з широким застосуванням комп'ютерних технологій у процесі фіксації, зберігання і обробки великих обсягів інформації. Відсутність узагальнюючих теоретичних і прикладних робіт на цю тему, а також традиції професійної (археологи - історики зброї - криміналісти) і внутрімузейной корпоративності при атрибуції та описі зброї досі викликають термінологічний розкид при описі зброї, навіть однотипного. Більш того, такий розкид може зустрітися навіть в тексті однієї і тієї ж публікації, підготовленої професійним істориком зброї!

Не менш цікава й проблема встановлення місця оружиеведения в системі інших наук. «Спеціальна» це дисципліна або «допоміжна»?Яке її місце в групі наук, позначеної новим компромісним визначенням «допоміжні та спеціальні історичні дисципліни»?

Ще німецький історик І. Г. Дройзен писав, що історику «необхідно освоїтися зі багатьом і багатьма науками огляду на те, що всі інші науки при нагоді стають допоміжними для історика» ш. Цей погляд поділяв і Д. С. Лихачов, на думку якого всі «гуманітарні дисципліни в тій чи іншій мірі допоміжні по відношенню один до одного, і всі вони одночасно в якійсь мірі суверенними»

Зараз оружиеведение зберігає характер допоміжної дисципліни лише в приватних його проявах. Так, встановлення оружіеведческой методикою хронології іконографічних явищ передає мистецтвознавцям критично перевірений матеріал. Те ж стосується епігра-

фического аспекту цієї дисципліни або вихідних оружіеведческіх характеристик явищ геральдики, історії техніки і ремесла. У всіх подібних випадках оружиеведение, виконавши свої джерелознавчі завдання, передає матеріали фахівцям інших профілів.

У свою чергу історики-оружиеведов постійно використовують результати досліджень в області таких спеціальних історичних дисциплін, як епіграф, геральдика, генеалогія, фалеристика, сфрагістика, емблематика. У зв'язку з цим не можна не відзначити, що розуміння вельми активно обговорюваної в даний час міждисциплінарності як використання однієї наукою даних, здобутих іншими науками, неминуче приводить нас до висновку, що практично будь-яке історико-оружіеведческое дослідження є міждисциплінарним.

Вітчизняне історичне оружиеведение існує сьогодні в умовах так званого подвійного ринку. З одного боку, це «ринок» академічний, де наукова компетентність кричу-жіеведа підтверджується вченими працями і визнанням колег, що є потенційними конкурентами і тому не надто схильних проявляти поблажливість. З іншого боку, -Ринок широкої публіки, знудженої за багато десятиліть за хорошою збройової літературі. Тут цінується насамперед масштабність і захопливість теми, поданої доступно і узагальнено, без стомлюючого довідкового апарату, що може забезпечити успіх у не обізнаних у даних питаннях людей. Вважається, що на цьому ринку все вирішує думка простої більшості і авторитет, завойований в широких читацьких масах, не може служити підставою для визнання в професійному колі. Чи так це?

Зрештою, присутність або відсутність довідкового апарату, а також його повнота більше залежать від адресата твору, ніж від його автора.Дана характеристика не стільки підкреслює відмінність між любителями і професіоналами, скільки відповідає тому або іншому купівельному ринку. І тут цілком можливі компромісні рішення.Історія зарубіжного оружиеведения знає десятки книг, в яких доступність і захопливість викладу, що не обтяженого наукоподібністю, прекрасно уживається з вивіреним довідковим апаратом. Одним з найбільш яскравих прикладів є книга 3. Жигульского-молодшого «Зброя в старій Польщі», про яку вже йшлося в історіографічному огляді.

У вітчизняному оружиеведении блискучим прикладом задоволення інтересів як професійної, так і любительського аудиторії може служити книга Емми Григорівни Аства-Цатурян «Зброя народів Кавказу», що побачила світ в 1995 р Незважаючи на велику кількість довідкових посилань, в тому числі і на інвентарні номери музейних експонатів, книга була гідно оцінена всіма категоріями любителів історії зброї і розійшлася дуже швидко.

У запропонованій на суд читача книзі «Європейське холодну зброю» також присутній довідковий апарат. Він робить можливою перевірку того, про що говориться в тексті, а також може надати практичну допомогу у знаходженні оружіеведческой літератури. Хочеться сподіватися, що численні посилання не будуть сприйняті як зброя залякування, призначене для того, щоб залякати читача, показати йому масштаби його незнання і вселити тим самим повагу до такого вченому автору.

Європейське холодну зброю другої половини XVII-XX ст.

У другій половині XVII ст. в європейських державах замість тимчасово набиралися кон-тінгентов стали формуватися регулярні наймані війська. Це викликало глибокі зміни в структурі, тактиці, спорядженні і озброєнні армій. Прискорився процес уніфікації вогнепальної і холодної зброї, яка прагнули виробляти за єдиним зразком, спочатку для окремих полків, а потім вже і для окремих видів кавалерії або піхоти. Монополія на виробництво уніфікованого, т. Е. Статутного зброї поступово переходила в руки держави. Маленькі ремісничі майстерні з виготовлення клинків витіснялися з збройового ринку мануфактурами з найманими робітниками; відповідно широко відомі імена майстрів з виготовлення холодної зброї поступалися місцем на клинках «анонімним» позначенням місця виробництва - «РОТгВАМ» (Пруссія), «РОТТЕКБТЕШ» (Австрія) і т. п.

Наслідком масового виробництва уніфікованих зразків стало деяке спрощення ефесів холодної зброї та відмова від прикрас, в першу чергу у солдатського зброї.

У важкій кавалерії, до якої належали кірасири і драгуни, а також деякі гвардійські частини, утвердилися на озброєнні палаші, в легкої кавалерії (гусари і улани) використовувалися шаблі, зазвичай мали одну захисну дужку, а також піки. Свої зразки зброї були й у інших родів військ - артилерії, інженерів і т. Д.

Відмінності в зразках зброї обумовлювалися і відмінностями чинів.Практично у всіх арміях в будь-якому роді військ офіцерське холодну зброю обов'язково відрізнялося хоча б незначними деталями від солдатського зброї, що було характерно не тільки для клинкової зброї, а й для древкового. У XVIII в. в арміях численних німецьких держав офіцери піхоти були озброєні не тільки шпагами, а й еспонтонамі або Протазанов, а унтер-офіцери - легкими алебардами зі спрощеними бойовими наконечниками. До речі, для унтер-офіцерського складу ця зброя служило не тільки знаком відмінності. У бою такий алебардою можна було підганяти боязкуватий солдатів, під час стройових занять з Древкова зброя вирівнювалися шеренги.

У той же час в деяких арміях древковое зброю служило виключно знаком відмінності, причому іноді цілком певних категорій чинів.Наприклад, в іспанській армії ес-понтони були приналежністю форми одягу тільки полковників.

Колосальне різноманіття зразків холодної зброї XVIII-XIX ст., Що зберігалося так довго, незважаючи на прагнення до уніфікації, має й інші причини. Багатьма правителями запозичувалися уніформи союзницьких і дружніх держав, при цьому нерідко копіювалося і холодну зброю. Копіювалося також і захоплене під час війни трофейну зброю, якщо визнавалося більш ефективним, ніж власне.

Надзвичайно строката палітра зразків холодної зброї німецьких держав пояснювалася тим, що численні королі, князі і курфюрсти звертали особливу увагу на свої суверенні права в галузі військової справи. Причому уніформа і холодну зброю повинні б-

Чи не тільки підкреслювати ці права, а й символічно виражати наступність династій. У той же час у французькій армії після повернення на королівський престол Бурбонів в 1815 р з'явилося безліч нових зразків холодної зброї, які повинні були скоріше не замінювати зразки наполеонівської епохи, ще не встигли застаріти, а викорінити пам'ять і про революцію, і про Наполеона.

Певний вплив на розвиток холодної зброї надавало і чергування стилів у мистецтві. Правда, відбивалося це в основному на дарственном і парадному зброю, а також цивільному. Виготовлення такої зброї по приватних замовленнях було досить вигідною справою для відомих майстрів і дрібних фірм.

У різних видах піхоти європейських армій у XVIII ст. все більш помітним ставало суперництво між короткою піхотної шаблею (або тесаком) і багнетом з трубкою, одягненим на ствол рушниці. Піхотні шаблі та тесаки використовувалися досить рідко, особливо в наступальному бою. Тому в деяких арміях - англійської, австрійської, шведської - солдатські піхотні шаблі та тесаки у другій половині XVIII - початку XIX ст. поступово знімалися з озброєння всієї піхоти, залишаючись лише в окремих її видах, наприклад у гренадер. А в спеціальних піхотних частинах, від яких потрібна велика мобільність і особливо точна прицільна стрільба (єгері, стрілки), в кінці XVIII ст.стали з'являтися багнети-тесаки з потужними клинками і латунними ефесами, у яких була пружинна засувка і спеціальний паз для примикання до вогнепальної зброї. Такий багнет-тесак з успіхом виконував функцію колючо-ріжучої зброї (як штик), що рубає зброї (як піхотна шабля), що рубає інструменту при заготівлі хмизу, виготовленні фашинами загороджень і т. П.

Одночасно з другої половини XVIII в. на озброєння артилеристів, саперів, мінерів та інших спеціальних частин стали прийматися фашинами ножі та тесаки, нерідко мали пилку на обуху клинка. З середини XIX в. ці фашинами ножі та тесаки стали замінюватися багнетами-тесаками і пізніше багнетами-ножами.

Для офіцера піших військ приватне холодну зброю було не тільки бойовим або стройовим зброєю, але й одночасно знаком відмінності.Причому ця остання функція з другої половини XIX ст. стала основною. Саме тому в багатьох європейських арміях офіцери так званої легкої піхоти (єгеря, фузілеров, стрілки) традиційно носили шаблі, а в інших піших військах - шпаги. Ніякими бойовими якостями зброї це не пояснити. Крім того, офіцери, як правило, мали право на носіння поза строєм іншого зразка зброї, який зазвичай називався «парадним», «полегшеним», «позаслужбовий» і т. П. Майже завжди і скрізь це була шпага. Іноді зразки такої зброї навіть затверджувалися наказами, але трактувалися ці накази вельми вільно, тому так зване «позаслужбовий» зброя відрізнялося великою різноманітністю.

В кавалерії різних армій кількість зразків бойової зброї було ще більшим, ніж у піхоті. Кожен вид кавалерії мав свій зразок холодної зброї. Ця тенденція зберігалася до другої половини XIX ст., Оскільки вважалося, що для кавалериста шабля або палаш - основна зброя, а карабін і пістолет - другорядне. Однак постійне вдосконалення ручної вогнепальної зброї і артилерії призвело до того, що кавалерія отримувала перевагу в битві лише тоді, коли піхота супротивника була вже ослаблена артилерійським і далеким рушничним вогнем.Про зниження ролі холодної зброї на полі бою красномовно свідчить статистика поранень, які отримували солдати і офіцери в деяких кампаніях другої половини XIX ст. :

Кримська війна 1853-1856 рр. -у французів з 26811 поранених 818 осіб (3,05%) було поранено холодною зброєю, у англійців з 10351 пораненого 163 осіб (1,5%) було раненахолод-ним зброєю;

Французькі сапери з 1785 по 1842 рік. Зліва направо: 1785 ~ гвардійський сапер, 1785 - сапер швейцарської гвардії, 1792 - сапер лінійних частин, 1810 - сапер гвардійських гренадерів, 1815-1830 - сапер королівської гвардії, 1830-1842 - сапер лінійних частин.Французька літографія 1840х рр. ВІМАІВіВС, інв. М1 / 6618-14

Офіцери французького військово-морського флоту з 1678 по 1845 рік.Зліва направо: 1678 - офіцер флоту, 1758 - флагманський офіцер, 1793 - офіцер флоту,

1810 - капітан корабля, 1819 - офіцер флоту, _

1845 - капітан корабля. Французька літографія 1840-х рр. ВІМАІВіВС, інв. M1 / 6618-15

Австро-італо-французька війна 1859 -у французів з 15966 поранених 565 осіб (3,5%) було поранено холодною зброєю, у австрійців з 18521 поранених 543 чоловік (2,9%) було поранено холодною зброєю;

Датська війна 1864 - у шлезвігцев з 3232 поранених 61 осіб (1,8%) був поранений холодною зброєю, у данців з 1203 поранених 19 осіб (1,5%) було поранено холодною зброєю, у німців з 2388 поранених 58 осіб ( 2,4%) було поранено холодною зброєю;

Австро-Італійська війна 1866 - у італійців з 2903 поранених 92 людини (3,1%) було поранено холодною зброєю;

Австро-Прусська війна 1866 - у ганноверців з 1092 поранених 15 осіб (1,37%) було поранено холодною зброєю, у австрійців і пруссаків з 8527 поранених 333 людини (3,9%) було поранено холодною зброєю;

Франко-Прусська війна 1870-1871 рр. -у німців з 98233 поранених 1245 осіб (1, 3%) було поранено холодною зброєю

Проводилися через кожні кілька років незначні удосконалення зразків кавалерійського холодної зброї, найчастіше лише формальні, вже не могли принести скільки-небудь відчутного результату, і, починаючи з 1850-х рр., У багатьох арміях номенклатура зразків кавалерійських палашів і шабель стала поступово скорочуватися. До початку Першої світової війни в кавалерії європейських армій на озброєнні одночасно складалися, як правило, 1-2 зразка. При цьому солдатський і офіцерський варіанти одного зразка розрізнялися в більшості випадків незначно.

В кавалерії багатьох армій в XIX в. складалися також на озброєнні піки різних зразків, пристрій і зовнішній вигляд яких були дуже схожі.В кінці XIX - початку XX в. на озброєнні кавалерії в деяких країнах (Німеччина, Іспанія, Італія, Росія) з'явилися порожні металеві піки, більш міцні і надійні, ніж піки з дерев'яними держаками.

Інші види статутного древкового зброї - алебарди, протазани, еспонтонамі, - вже згадувані вище, повсюдно знімалися з озброєння в першій чверті XIX в.

Деякі особливості мало морське холодну зброю. В основному воно призначалося для абордажного бою, який відбувався в тому випадку, якщо ворожий вітрильний корабель не знищувався артилерійським вогнем або не здавався. Абордажна тактика застосовувалася до середини XIX ст. Враховуючи відому обмеженість простору на палубі корабля, абордажні шаблі повинні були мати не надто довгі, але досить потужні рубяще-колючі клинки, у більшості зразків незначно зігнуті. Гарди більшості зразків абордажних шабель виготовлялися з листової сталі таким чином, щоб повністю закривати кисть руки. Для захисту від корозії вони зазвичай покривалися чорною фарбою. Крім абордажних шабель в бою використовувалися також абордажні піки, сокири і ножі. У другій половині XIX ст. необхідність у абордажною зброю відпала, проте абордажні шаблі в деяких флотах були залишені в якості стройового зброї певних категорій нижніх чинів, а також вихованців військово-морських навчальних закладів. У деяких флотах абордажні піки залишалися на випадок воєнного часу для використання абордажними партіями.

У морських офіцерів на всіх флотах до початку XIX в. були на озброєнні шпаги, які поступово замінялися шаблями, причому ці шаблі на багатьох флотах дотримувалися англійською або французькою зразкам. До теперішнього часу шаблі залишаються приналежністю повної парадної форми морських офіцерів майже всіх європейських флотів. В англійському флоті досі зберігається один з ритуалів, пов'язаний з морською офіцерської шаблею. Під час суду над морським офіцером обвинувачений, входячи в приміщення суду, знімає шаблю з поясний портупеї і кладе її на стіл перед суддями.Перед винесенням вироку офіцер віддаляється і, знову ставши перед суддями, вже по положенню шаблі знає про рішення суду: шабля ефесом до нього -він виправданий, клинком до нього - винний.

Іспанська армія 1830-х рр.

Trooper.

Французька

літографія 1840-х рр.

із серії «Galerie Militaire».

ВИМАИВиВС,

інв. M1 / 6637-24

Англійські кавалеристи епохи наполеонівських воєн. Зліва направо: офіцер легких драгунів, гусар, драгунів. Англійська літографія 1840-х рр. ВІМАІВіВС, інв. М1 / 4129

Бельгійська армія 1830-х рр. Зліва направо: солдат, прапороносець, офіцер. Французька літографія 1840-х рр. із серії «Galerie Militaire».ВІМАІВіВС, ті. № 1 / 6637-22

Для зручності несення служби на борту корабля і для деяких інших випадків морські офіцери мали ще один вид холодної зброї - кортик.Зброя з коротким або середньої довжини клинком морські офіцери носили й раніше, але це були різноманітні довільні мисливські кинджали і ножі. Перші екземпляри спеціальних морських кортиків стали з'являтися на деяких флотах в останній чверті XVIII - початку ХГХ в. Вони могли мати викривлені клинки (Англія, Голландія, Данія, Франція, Росія). Статутні кортики, досить чітко регламентовані, стали прийматися з другої чверті ХГХ в. У другій половині ХГХ в. в іноземних флотах переважали морські офіцерські кортики з кручений або гранованою кістяний держаком, короткою хрестовиною з прямими кінцями, прямим двулезвійним або голчастим клинком. Зовні

Французька армія 1815-1830 рр. Гвардійська кінна артилерія.Французька літографія 1840-х рр. із серії «Galerie Militaire».ВІМАІВіВС, мені. №1 / 6637-4

такі кортики найбільше нагадували стилети. У XX в. кортик у багатьох арміях став також приналежністю парадної форми офіцерів авіації і деяких спеціальних військ.

У XVIII - початку XX в. у багатьох державах невід'ємним атрибутом мундира державних чиновників і придворних чинів була шпага, а у деяких категорій службовців - шабля, кортик або кинджал. Ця досить численна і в той же час значно менше вивчена група холодної зброї чітко регламентувалася набагато рідше, ніж військове зброю. Для неї характерні були різноманітні химерні прикраси ефесів і приладу піхов, абсолютно довільні клинки. У номенклатурі західноєвропейських цивільних шпаг до початку, XX в. були поширені два типи ефесів:

Армія Сардинського королівства. Король Карл Альберт (1831-1849).Французька літографія 1840-х рр. із серії «Galerie Militaire».ВІМАІВіВС, інв. №1 / 6637-21

- Суцільнометалеві (латунні, мельхіорові і т. Д.), З кручений держаком;

- З латунним приладом ефеса і держаком, утвореної двома перламутровими або пластмасовими щічками.

Незважаючи на те що добре навчений кавалерист міг бути дуже небезпечний в атаці і переслідуванні противника, тактичне значення кавалерії як роду військ, після появи магазинних гвинтівок і автоматичної зброї, знизилося, Коли в ході Першої світової війни маневрена тактика поступилася місцем позиційної, а на полі бою панували скорострільна артилерія і шквальний вогонь кулеметів, длинноклинковое холодну зброю в чому втрачало значення, оскільки кавалерія нерідко повинна була спішуватися для бою.

У той же час отримали розвиток типи холодної зброї, майже не використовувалися у війнах ХУШ-Х1Х ст., - Ножі та кинджали. У другій половині XVII ст. кинджали і ножі в основному виконували функції мисливської зброї, використовуваного для добивання пораненого звіра.

Австрійські улани з 1784 по 1840 рік. Австрійська літографія 1840-х рр. Художник F. С. Allemand. Друкарня «Joh. Hofélich ». ВІМАІВіВС, інв.№ 1 / 6636-19

У ХУШ-Х1Х ст. деякі різновиди кинджалів залишалися приналежністю форми одягу національних частин, наприклад в Шотландії.

Друге народження ножів і кинджалів як бойової зброї було пов'язано з виявилася, в ході Першої світової війни необхідністю в зручному, легкому, короткому і ефективному холодній зброї для рукопашного бою. У першу чергу така зброя вимагалося спеціальним підрозділам піхоти при проведенні різних диверсійних акцій, у розвідці і т. П. Називалися такі ножі та кинджали «траншейними», «штурмовими», «армійськими» або «десантними». Під час Першої світової війни в деяких арміях з'явилися навіть статутні зразки такої зброї. Крім того, використовувалася велика кількість ножів і кинджалів кустарного виготовлення (особливо це було характерно для німецької армії) або виготовлених невеликими партіями по замовленнях командирів окремих частин.

Починаючи з Першої світової війни, бойові ножі і кинджали постійно вдосконалювалися. Новий поштовх їх розвитку дали Друга світова війна і особливо пізніші локаль-

Австрійські гусари з 1700 по 1840 рік. Австрійська літографія 1840-х рр. Художник F. С. Allemand. Друкарня «Joh. Hofelich ». ВІМАІВіВС, une. №1 / 636-9

ниє війни. Крім ножів і кинджалів вузькоспеціального бойового призначення з'явилися так звані ножі для виживання у важких умовах, що поєднують в собі якості зброї та універсального інструменту. Зазвичай рукояті таких ножів виготовляються порожнистими - в цьому випадку ніж може насаджуватися на древко для використання в якості рогатини. Крім того, в рукояті або при піхвах можуть перебувати входять у комплект ножа компас, запальничка, рибальські гачки, дріт для силець і т. Д., Всього до 20-30 предметів.

В даний час бойові ножі різних зразків перебувають на озброєнні спеціальних підрозділів практично у всіх арміях світу. За своєю конструкцією вони іноді відповідають перебувають на озброєнні багнетів-ножам, відрізняючись від них відсутністю пристосування для кріплення на стовбурі вогнепальної зброї. У той же час існує і маса інших конструкцій. Клинки бойових ножів, як правило, мають матову або вороновану поверхню, щоб виключити в нічних умовах віддзеркалення світла прожектора, фар і т. П. Форма клинка вдосконалюється з метою максимального підвищення і колючих та ріжучих якостей.

Повертаючись до длинноклинковое бойового зброї, відзначимо, що в 1920-1930-х рр. воно ще залишалося на озброєнні в кавалерійських частинах тих армій, в яких такі частини продовжували існувати.Скоріше це було даниною традиції, ніж викликалося необхідністю.Оконча-

Австрійські драгуни з 1683 по 1840 рік. Австрійська літографія 1840-х рр. Художник F. С. Allemand. Друкарня «Joh. Hofelich ». ВІМАІВіВС, ті.M1 / 6636-7

тельно доля кавалерії і кавалерійського холодної зброї була вирішена під час Другої світової війни.

В якості парадного або церемоніального армійської зброї шаблі, шпаги, палаші, кортики використовуються до теперішнього часу, так само як і різні зразки зброї придворних чинів і почесною палацової варти в монархічних державах.

Ударне холодну зброю до моменту початку формування в Європі регулярних армій вже не було бойовим і на озброєнні не перебувала.Проте в другій половині ХГХ в. один з видів ударного зброї - кийок - знайшов застосування в поліції. Спочатку такі кийки були дерев'яними. Як і будь-яке інше поліцейську зброю, кийки удосконалюються. В даний час на озброєнні поліції будь-якої країни є кілька зразків кийків, зазвичай гумових або пластмасових, хоча зустрічаються і металеві пружинні телескопічні кийки. В останні роки стали використовуватися кийки з вмонтованими газовими балончиками або електрошокерами.

Австрійський генералітет з 1630 по 1840 рік. Австрійська літографія 1840-х рр. Художник F. С. Allemand. Друкарня «Joh. Hofelich ».ВІМАІВіВС, інв. №1 / 6636-1

Австрійська армія в 1850 році. Зліва направо: лейтенант шеволежеров в похідній формі, полковник кирасир в повній парадній формі, обер-лейтенант улан в повній парадній формі, кірасирський лейтенант, обер-лейтенант драгунів в похідній формі, гусарський обер-лейтенант. Австрійська літографія. Художник F. Gerasch. Видавництво «J. Rauch ». ВІМАІВіВС, інв. №1 / 85004

Австрійська армія в 1850 році.

Зліва направо: улан, драгунів, шеволежер,

пірат, kirasir.

Австрійська літографія.

Художник F. Gerasch.

Видавництво «J. Rauch ».

VIMAIViVS, інв. №1 / 8500-5

Австрійська армія в 1850 році. Гвардія.

Зліва направо: труба, жандарм офіцера-стрільця

(Особиста гвардія імператора з 47человек) повною

парадній формі, трабант, офіцер палацової варти.

Австрійська літографія.

Художник F. Gerasch.

Видавництво «J. Rauch ».

VIMAIViVS, inv.M 1 / 8500-10

Мечі та шпаги XVI-XVII ст. роботи золінгенскіх майстрів

1. Кавалерійський меч. Майстер Мевес Берні. 1-а половина XVII ст.Загальна довжина 1075 мм, довжина клинка 935 мм

2. Шпага. Клинок 1503 Збірка 1-й чверті XVII ст. Майстер Мевес Берні.Загальна довжина 1215 мм, довжина клинка 1050 мм

3. Кавалерійський меч. Майстер Яспар Бонг-старший. 2-а чверть XVII в. Загальна довжина 1065 мм, довжина клинка 910 мм

4. Шпага. Майстер Петер Брох. 1-а половина XVII ст. Загальна довжина 1150 мм, довжина клинка 990 мм

5. Шпага. Майстер Клеменс Хорн. 1-а чверть XVII в. Загальна довжина 1150 мм, довжина клинка 990 мм

6. Шпага курфюрста Георга Вільгельма (1619-1640 рр.). Майстер Клеменс Хорн. Загальна довжина 1165 мм, довжина клинка 1010 мм

7. Меч. Майстер Клеменс Хорн. 1-а чверть XVII в. Загальна довжина 995 мм, довжина клинка 820 мм

8. Шпага. Майстер Клеменс Хорн. 1-а чверть XVII в. Загальна довжина 1230 мм, довжина клинка 1080 мм

9. Меч. Майстер Петер Хоппе. 1-а половина XVII ст. Загальна довжина 1040 мм

10. Меч. Майстер Йоганн Киршбаум. 1-а чверть XVII в. Загальна довжина 990 мм, довжина клинка 835мм

11. Шпага. Майстер Петер Лобах. 1-а третина XVII в. Загальна довжина 1100 мм, довжина клинка 940 мм

12. Шпага. Майстер Йоганн Моум. 1-а половина XVII ст. Загальна довжина 1200мм, довжина клинка 1045мм

13. Шпага. Майстер Петер Муніхію. 1641. Загальна довжина 1175 мм, довжина клинка 980 мм

14. Шпага. Майстер Петер Мюнстен-старший. Кінець XVI - початок XVII ст. Загальна довжина 1110 мм, довжина клинка 960 мм

15. Меч. Майстер Андреас Мюнстен. Кінець XVI початок XVII ст.Загальна довжина 1100 мм,

довжина клинка 950 мм

16. Шпага. Майстер Генріх Петер. Кінець XVI-початок XVII ст.Загальна довжина 1205 мм,

довжина клинка 1055 мм

17. Меч правосуддя. Майстер Конрадус польс. Кінець XVI - початок XVII ст. Загальна довжина 1050 мм, довжина клинка 800 мм

18. Шпага. Майстер Клеменс Тете. Початок XVII в. Загальна довжина 1250 мм, довжина клинка 1090 мм

19. Шпага. Майстер Петер Вірсберг. Кінець XVI-початок XVII е. Загальна довжина 1200 мм,

довжина клинка 1040 мм

20. Кавалерійський меч. Майстер Петер Вірсберг. Кінець XVI - початок XVII ст. Загальна довжина 1135 мм, довжина клинка 985 мм

21. Клинок меча. Майстер Петер Вірсберг. Близько 1620 Довжина 1030 мм

22. Шпага. Майстер КлеменсВоппер. 1637-1643 рр. Загальна довжина 1140 мм, довжина клинка 980 мм

23. Меч. Майстер Йоганн Вундес. Близько 1615 Загальна довжина 1050 мм, довжина клинка 900 мм

24. Меч з календарним клинком. Майстер Йоганн Вундес. Близько 1620 Загальна довжина 1080 мм, довжина клинка 935 мм

25. Шпага кавалерійська. Майстер Йоганн Вундес. 1-а чверть XVII в.Загальна довжина 1110 мм, довжина клинка 960 мм

26. Меч. Майстер Йоганн Вундес. Кінець XVI - початок XVII ст.Загальна довжина 1155 мм, довжина клинка 955 мм

27. Кавалерійський меч Золінген. Близько 1600 Загальна довжина 1120 мм, довжина клинка 950 мм

28. Кончар. Майстер Петер Мюніх. Початок XVII в. Загальна довжина 1490 мм, довжина клинка 1378 мм

Клинкова зброя

Мечі

У другій половині XVII ст. меч вже залишався тільки символом влади або правосуддя. До речі, як знаряддя страти меч і в більш ранній період використовувався значно рідше, ніж сокира, і в інституті відправлення правосуддя частіше грав символічну роль. Тільки в Швеції в другій половині XVII - першій половині XVIII в. бойові мечі в невеликих кількостях виготовлялися для екіпажів галерного флота2.

Церемоніальні мечі за замовленнями можновладних осіб, представників вищих військових кіл та цивільної адміністрації, а також з нагоди знаменних подій виготовлялися і в ХУШ-ХГХ ст. Як правило, вони мали характерні для епохи класицизму форми романських античних мечів. Їх прикраси відрізнялися підкреслено парадним характером (№ 62-64). Застосовуючи звичні вихідні матеріали і гармонійно поєднуючи в оформленні парадних мечів традиційні технічні прийоми декору, зброярі Франції, Іспанії, Австрії, Італії створювали справжні твори мистецтва, які повністю відповідали своєму призначенню і в той же час витримані в дусі часу.

У XX в. мечі в окремих випадках виготовлялися з нагоди ювілейних дат військової історії і вручалися як символічні нагороди видатним полководцям чи містам-героям.

Кончар

Кончар був безпосереднім розвитком одного з різновидів середньовічного меча, призначеної для пробивання кольчуг і навіть тонкої пластинчастої броні. Дуже довгий (до 150 см) вузький чотиригранний клинок кончар відрізнявся винятковою жорсткістю.Для врівноваження клинка ефес західноєвропейського кончар мав досить масивну грановану головку рукояті. Гарда складалася з хрестовини і декількох захисних дужок. Це важка зброя могло застосовуватися тільки для нанесення колючих ударів. Ні про яке фехтуванні кончар не могло бути й мови. До середини XVII в. кончар в Західній Європі вийшов з ужитку.

Східноєвропейський кончар, що використовувався легкої угорської та польської кіннотою до середини XVHI ст., Був дещо легше і мав рукоять шабельного типу, з невеликим вигином (№ 95). Гарда була утворена хрестовиною з перехрестям і однієї захисною дужкою.Кончар довше протримався в Східній Європі тому, що угорські та польські гусари набагато частіше зустрічалися в бою з турецькими кавалеристами, захищеними кольчугами, легким пластинчастим доспехом або стьобаними кафтанами. До кінця XVII в. кончар використовувався також і в легкій російської кінноті.

Мечі

Протягом ХVII-ХVIII ст. шпаги в Західній Європі залишалися не тільки бойовим і дуельним зброєю, але й були невід'ємним аксесуаром дворянського костюма, виконуючи функцію розпізнавального знака шляхетного стану.

Класифікація бойових і дуельних шпаг, вперше запропонована відомим шведським оружиеведов Гербертом Сейцем, традиційно ґрунтується на відмінностях у формі гарди ефеса. Характеризуючи шпаги ХУП-ХУШ ст., Сейц поділяв їх на шість основних груп:

- Шпаги з так званими незамкненими ефесами, що мають тільки хрестовину різної форми, іноді з кільцями і щитиками;

- Шпаги з ефесами, що мають передню дужку, що сполучає хрестовину і головку рукояті, і кільцеві дужки;

- Шпаги з ефесами, що мають передню дужку і симетричну чашку (подвійну овальну або серцеподібну);

- Шпаги з так званими гратчастими Гарда;

- Шпаги з так званими колоколообразной Гарда;

- Кончари3.

Зрозуміло, така класифікація не безперечна. По-перше, навряд чи обгрунтовано віднесення до шпагам такого специфічного виду виключно коле холодної зброї, як кончар. По-друге, абсолютно не враховується ширина клинка.

Класифікація Сейца неодноразово переглядалася іншими європейськими оружиеведов-ми, які іноді пропонували свої класифікаційні схеми, також породжують питання. Відомий польський історик зброї 3. Жигульські у своїй книзі «Вгбп \\ г с! А \ Упе] РоЬсе» виділяє п'ять груп шпаг ХУП-ХУШ ст., Виключивши з шпаг кончар, з чим не можна не погодитися. У той же час Жигульські, слідуючи давній традиції, яка встановилася в польській оружіеведческой термінології, описує у своєму дослідженні окрему групу шпаг ХУП-ХУШ ст., Які російськими оружиеведов характеризуються зазвичай як «придворні», «цивільні», «камзольние» і т. П . До четвертої групи шпаг Жигульского віднесені шотландські, а також італійські зразки (Скьявоне) з так званими гратчастими Гарден і досить широкими клинками 4. Відзначимо, що інші дослідники відносять шотландські зразки XVII-XIX ст. з гратчастими Гарден і однолезвійний клинками, як правило, до Палаш. Скьявоне, які мали двулезвійние широкі клинки, класифікуються оружиеведов як національна різновид мечів або шпаг5, залежно від принципів класифікації, яких той чи інший учений дотримується.

У цій книзі Скьявоне розглядаються як один з різновидів шпаг.

У першій половині XVII ст. в Західній Європі найбільше поширення мали шпаги 1-й і 2-ї груп. Шпаги 1-ї групи мали яйцеподібні або грушоподібні головки рукоятей, обплетених дротом. Хрестовини зазвичай були Б-образними, з бічними півкільцями, іноді

Класифікація шпаг XVII-початку XVIII в. по 3. Жигульского

1. Шпаги з т. Зв. незамкненими ефесами («голландсько-шведські»)

2. Шпаги з ефесами, що мають передню дужку, що сполучає хрестовину і головку рукояті,

і кільцеві дужки

3. шпаги м. Типу N. Vallonskogo

4. шпаги з т. Зв Reshetchatиmi gardami

5. шпаги з т. Зв Kolokoloobraznиmi gardami

тільки з маленьким кільцем (так званим перснем) для великого пальця. Деякі екземпляри могли мати бічну дужку.

Для шпаг другої групи були характерні яйцеподібні головки, прямі або Б-образні хрестовини, кілька захисних дужок і кілець, а головне - передня захисна дужка, що з'єднує хрестовину з головкою рукояті (№ 1,2). Шпага з такою гардой і довгим двулезвій-ним клинком була грізною зброєю в руках досвідченого фехтувальника. Поява таких шпаг було тісно пов'язане з розвитком фехтувального мистецтва, розквіт якого припав на першу чверть XVII в. У багатьох містах Європи тоді створювалися фехтувальні школи, в яких досвідчені італійські та іспанські фехтмейстери навчали юних дворян мистецтву володіння смертоносним клинком.

До середини XVII в. набули поширення так звані бойові кавалерійські шпаги з досить широкими (до 45-50 мм) рубяще-колючими двулезвійние клинками. Гарда такий шпаги зазвичай складалася з подвійною овальної або серцеподібної чашки і передньої дужки (так звана Валлонський шпага). Нерідко були й одна-дві бічні дужки, зазвичай з'єднували чашку з головкою рукояті. Це була потужна зброя професійного найманого солдата, розраховане на застосування в кавалерійської сутичці із захищеним кірасою противником. До цієї групи шпаг тісно примикають шпаги з чашками і вигнутими боковими дужками, часто розташовувалися і з зовнішньої, і з внутрішньої сторони ефеса. Бічні дужки з'єднували пе-

Різновиди шпаг другої половини ХУП-ХУШ ст. по 3. Жігул'скому

редней дужку з чашкою. Клинки могли мати різну ширину і довжину і зазвичай були одно-лезового, тому іноді цей різновид шпаг, що з'явилася і використовувалася в основному в Англії, відносять до Палаш.

Вже згадувані Скьявоне легко впізнаються по гратчастої гарде з великою кількістю похилих дужок, з'єднаних т. Н. пряжками (№ 10, 11). Обриси корзинчатих гарди Скьявоне чимось нагадують обхопити рукоять руку в бойовій рукавичці. Назва цієї зброї походить від найманих військ венеціанських дожів, що набиралися з жителів Славонії (місцевість між річками Сава і Драва) і Далмації, розташованої на островах і узбережжі Адріатичного моря і що знаходилася в 1420-1797 рр. під владою Венеції. Головка ефеса Скьявоне зазвичай плоска, фігурна, часто прикрашена накладним маскароном. Клинки дво-лезові, лінзовидного або ромбовидного перетину, іноді мають доли. Скьявоне використовувалися до кінця XVIII ст.

До наступної групи належать шпаги з так званими колоколообразной Гарден. Вони набули поширення до середини XVII в. і особливо широко використовувалися в Італії та Іспанії. Для цих шпаг були характерні: велика опукла чашка у вигляді півсфери, зазвичай прорізна; довга пряма хрестовина, середня частина якої з'єднувалася передній дужкою з кулястою злегка сплюсненою головкою рукояті.Прорізи в чашці не тільки прикрашали і полегшували зброю, але й дозволяли під час поєдинку захопити і навіть зламати кінчик клинка шпаги супротивника. Досить часто іспанські та італійські шпаги такого типу використовувалися в парі з так званим кинджалом для лівої руки, що використовувалися дуелянтами - прихильниками іспанської або італійської школи фехтування. Клинки кинджалів для лівої руки нерідко мали в основі кілька глибоких вирізів для захоплення клинка шпаги супротивника. Хрестовини іспанських та італійських кинджалів були прямими, довгими, у німецьких кинджалів для лівої руки кінці хрестовини загиналися до клинка.

Різновидом шпаги з колоколообразной гардой можна вважати рапіру (№ 3), яка завжди мала вузький трьох- або чотиригранний виключно колючий клинок. До середини XVII в. рапіру могли використовувати тільки завзяті дуелянти. Вона ніколи не була зброєю регулярних військ. А ось статутні шпаги з великими опуклими чашками використовувалися в Іспанії ще й у XVIII в.

Шпаги носили, як правило, в шкіряних піхвах, що мали металевий наконечник і пряжку на металевому гирлі для підвіски, яка могла бути трьох типів: у вигляді широкої лопа-

сти з петлями, широкого поясного ременя або плечовий перев'язі, причому остання в третій чверті XVII в. була до того ж і парадної приналежністю костюма дворянина. До кінця XVII в. перевагу стали віддавати підвісці шпаги на поясному ремені, хоча треба зазначити, що плечові шпажним портупеї могли використовуватися і пізніше - у XVIII ст.

На розвиток шпаг і фехтувального майстерності в XVII в. неабиякий вплив справляло широке поширення в Західній Європі дуелей, які в якійсь мірі замінили лицарські турніри. Зрозуміло, соціальний і культурний зміст дуелі був зовсім іншим, а результат дуже часто більш трагічним. Перемога в поєдинку залежала від мистецтва володіння шпагою, яке, до речі, необхідно було і у військовій підготовці. Вже згадувані фехтувальні школи в Західній Європі в основному дотримувалися трьох напрямків - італійської, іспанської та французької. Ці напрямки досить чітко визначали способи застосування різних видів холодної зброї, позиції фехтувальників під час сутички, докладно описували види ударів і уколів і способи їх відображення. Наприклад, італійська школа фехтування, що досягла розквіту вже в XVI ст., Грунтувалася на принципах постійного руху фехтувальника в бою і віддавала перевагу коле зброї. Найвідоміші представники цієї школи - Камілло Агріппа, Джакомо де Грассі і Сальватор Фабріс - були одночасно і авторами фехтувальних трактатів, свого роду підручників.

Іспанська школа, яка спиралася на суворі математичні розрахунки, навпаки, рекомендувала статичні позиції, визначені геометричними фігурами, співвіднесеними з пропорціями людського тіла і розмірами холодної зброї. Постулати іспанської школи фехтування найбільш яскраве вираження знайшли в капітальному французькому праці «L'Académie de Герее» під редакцією Жерара Тібо, надрукованому в Лейдені в 1628 р З часом прийоми іспанської школи фехтування поступилися місцем більш практичною і рухомий французької манері ведення бою на шпагах, від якої і походить сучасна спортивне фехтування. Засновником цієї французької школи був Ле Перш дю Кондре, автор спеціального фехтувального підручника «L'exercise des armes ou le maniement du fleuret», що вийшов в Парижі у 1635 р

У другій чверті XVII ст. виділилася ще одна група шпаг, поява якої було пов'язано з розвитком італійської фехтувальної школи. Ефеси цих легких шпаг мали коротку хрестовину, невелику подвійну овальну або серцеподібну чашку, два невеликих кільця між чашкою і хрестовиною для вказівного і середнього пальців. Хрестовина і головка рукояті могли з'єднуватися передньою захисною дужкою.

Ці легкі шпаги досить швидко поширилися в Західній Європі і отримали розвиток в багатьох варіантах - від дуельного зброї до аксесуара дворянського та службового костюма. У XVIII в. повсюдно використовувалися легкі шпаги, у яких кільця між чашкою і хрестовиною були лише даниною традиції - вони були настільки малі, що пальці в них не входили (№ 33, 34). Заслуга розробки цього нового варіанту шпаг належить, ймовірно, паризьким зброярам, ​​а широке його поширення пояснювалося сильним французьким впливом на багато областей європейського декоративно-прикладного мистецтва.Використовувати для самооборони такі «костюмні» шпаги було вже неможливо. Якщо ж така шпага, виготовлені на замовлення, мала тендітну порцелянову, прикрашену розписом рукоять (№ 32), то її потрібно було ще й оберігати від механічних пошкоджень. Така шпага, ймовірно, частіше висіла на килимі, ніж носилася при камзолі.Те ж саме можна сказати і про унікальні творах декоративно-прикладного та збройового мистецтва, що виготовлялися в XVIII в.відомими зброярями для знатних і коронованих осіб. Іноді ефеси таких шпаг виблискували справжніми дорогоцінними каменями, являючи собою невід'ємну складову частину палацового інтер'єру епохи абсолютизму.

Для «костюмних», «камзольних» або «придворних» шпаг характерні були досить вузькі тригранні клинки з увігнутими гранями довжиною 550-700 мм. Зазвичай вони прикрашалися травленим орнаментом, зображеннями трофеїв, вензелями і гербами власників або правителів го-

Морські ofitserskie мечі XIX століття.

1. Шпага голландська морська офіцерська, 1810-і рр.

2. Шпага голландська морська офіцерська обр. 1824

3. Шпага італійська морська офіцерська середини XIX ст.

Italyyanskie мечі

1. Шпага італійська поліцейська офіцерська обр. 1938

2. Шпага італійська (Велике герцогство Тоскана) придворного секретаря, 1-а половина XIX ст.

сударства. Велика увага приділялася поліровці клинка, яка вважалася найважливішою операцією. Не випадково саме полірувальників («гоігМвзеігв») особливо виділив Дені Дідро, описуючи на сторінках своєї «Енциклопедії, або тлумачного словника наук, мистецтв і ремесел» заняття і ремесла жителів Парижа. Правда, на вузьких гранях клинка художнику-зброярі не вистачало місця для демонстрації своїх можливостей, тому прикраси концентрувалися на латунних, сталевих або срібних Ефесі. Зазвичай вони вишиковувалися із залученням і варіюванням елементів, що панували в європейській художній культурі тієї епохи стилів - пізнього «бароко», «рококо» і класичного. Прикрасам ефеса приділялася особлива увага ще й тому, що по них можна було судити про знатності й достатку владель; ца шпаги; адже клинок був майже завжди укритий піхвами.

Найчастіше майстри з виготовлення та прикрашання ефесів працювали в техніці карбування, доповнюючи її різьбленням і гравіюванням. На чашці і рукояті зображувалися батальні, мисливські або пасторальні сцени; нерідко ефес прикрашався складним орнаментом. Багато зброярі виготовляли ажурні прорізні гарди, що додавали ще більшу легкість і витонченість зброї (№ 25, 27).

Особливу ошатність легкої придворної шпазі надавала так звана сталева ограновування (№ 30, 31), вперше використана англійськими майстрами в XVII в. Найдрібніші сталеві намистинки з безліччю відполірованих до ідеального блиску граней напаивались на сталеві ефеси, імітуючи блискучі дорогоцінні камені. До середини XVIII в.технікою сталевий ограновування цілком професійно володіли вже не тільки англійські, але також французькі і російські зброярі.

Пізніша різновид легких шпаг - так звана чиновницька шпага - була широко поширена в Європі в XIX - початку XX в. Характерною особливістю її ефеса, «ампірна» форма якого встановилася на початку XIX ст., Була чотиригранна рукоять, утворена двома перламутровими, кістяними або роговими щічками (№ 45-54, 56, 57, 59). З кінця XIX в. щічки рукояті могли виготовлятися з пластмаси.Шпаги цього типу могли використовуватися також і придворними чинами.

Один з варіантів легких шпаг - прогулянкові шпаги, також з'явилися в XVII ст., Зазвичай мали тільки хрестовину (№ 22). Простий за формою ефес такий шпаги нерідко прикрашався рельєфними композиціями, що зображали міфологічні сюжети, батальні епізоди або мисливські сцени. До речі, прогулянкову шпагу дворянин міг носити і при мисливському костюмі і скористатися нею як зброєю останнього удару для добивання пораненого звіра.

Розвиток бойових шпаг у другій половині XVII - початку XVIII в.супроводжувалося деяким спрощенням гарди. Для надійного захисту кисті цілком достатньо було чашки і 2-3 дужок (№ 6-7). Головка рукояті зазвичай була кулястої або яйцевидної, могла прикрашатися вертикальними борозенками. Дерев'яна рукоять покривалася телячою шкірою і обмотувалися сталевий, мідної або латунної дротом - по жолобках або по всій довжині. Для виготовлення трубки рукояті використовувалася деревина бука, клена, самшиту, груші, тиса і горіха.

Довжина клинка офіцерської і солдатської кавалерійської шпаги становила 900-1000 мм. Піхотна шпага була дещо коротший.Найбільшу увагу до довжини клинка проявляли ті, кому доводилося воювати цією зброєю і захищати своє життя - солдати і офіцери. У XVIII в. було широко відомо саркастичне зауваження прусського короля Фрідріха Великого, який на повідомлення своїх генералів про те, що австрійські шпаги на 2 дюйми довшим прусських, велів своїй кінноті підскакувати при атаці на 2 дюйми ближче до супротивника.

Клинки бойових шпаг XVIII в. мали мінімум прикрас. Зазвичай це були гравірування зображення трофеїв, вершника з виготовленим до бою холодною зброєю, руки з шаблею, астрологічних символів або знаків Зодіаку. Іноді на клинках писалися політичні чи патріотичні гасла, наприклад «PRO DEO, FIDE ET PATRIA» («ЗА БОГА, ВІРУ І БАТЬКІВЩИНУ») - гасло, характерний для другої половини XVII - першої половини XVIII ст. і передає атмосферу виходила від Османської імперії загрози європейській культурі. Написи могли розташовуватися поперек клинка в кілька рядків у напрямку від вістря до ефесу або уздовж по середній лінії клинка в напрямку від ефеса до вістря. Останній варіант був характерний для російських офіцерських шпаг, у яких на клинках непоодинокими були написи: «БОГУ і Батьківщину» (середина XVIII ст.), «ВІВАТ' КАТЕРИНА» (або в латинському варіанті «VIVAT CATHARINA») і т. П.

Приблизно в середині XVIII ст. утвердилися два типи чашок бойових шпаг - серцеподібна і подвійна овальна. У західноєвропейських арміях у численних зразків піхотних і кавалерійських шпаг тип чашки не був «прив'язаний» до роду військ. Наприклад, один зразок кавале-

Шпага французька королівських шеволежеров, друга половина XVIII в. Sword of the French Royal chevaulegers, the second half of the 18 * century

Французькі шпаги другої половини XVIII в.

1. Шпага французька жандармерії, 1750-і рр.

2. Шпага французька офіцерська драгунів або жандармерії, 1770-і рр.

3. Шпага французька офіцерська кавалерійська полку Кіпті, 1770-і рр.

4. Шпага французька офіцерська кавалерійська полку Рене, 1770-і рр.

рийской або піхотної шпаги міг мати подвійну овальну чашку, а інший - серцеподібну. У російській армії приблизно з середини XVIII в.намітилося розходження піхотних і кавалерійських офіцерських шпаг за формою чашки (хоча були й винятки - піхотна офіцерська шпага обр. 1786), остаточно встановилося в зразках 1798 - піхотна шпага мала подвійну овальну чашку, кавалерійська шпага - сердцевідную6.

Французькі шпаги з подвійними овальними чашками - зразки 1816, 1816/17 рр., 1852 і більш пізні їх модифікації - відрізнялися великою різноманітністю прикрас зовнішньої половини чашки, які вказували на рід служби і навіть чин власника зброї.

В кінці XVIII - початку XIX ст. переважно двулезвійние клинки офіцерських шпаг стали поступатися місцем однолезвійним клинкам з широким долом. Змінилася і технологія виготовлення ефеса. Якщо раніше головка рукояті наглухо заклёпивалась з хвостовиком клинка, то з першої чверті XIX в. росіяни і прусські офіцерські шпаги, а потім і шпаги інших держав

Гессенская армія в 1827 р Полковник гвардійської піхоти. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе. ВІМАІВіВС, інв. № 18/693-ХГХ

Frantsuzskie ofitserskie мечі XVIH в.

1. Шпага французька піхотна офіцерська початку XVIII в.

2. Шпага французька офіцера мушкетерського полку, 1-а половина XVIII б

3. Шпага французька морська офіцерська середини XVIII в. French officer swords of the 18 "1 century

1. Французький піхотний офіцер меч, рано Є »століття

2. Французький офіцер меч, мушкетер полк, на початку 18 "" вік

3. Французький офіцер ВМС меч, в середині-181 "вік

Шпага англійська піхотна офіцерська обр. 1796 Англійська піхотний офіцер меч Mod. 1796.

виготовлялися з розбірними ефесами. Кінець хвостовика клинка закінчувався різьбленням, на яку нагвинчується так звана гудзик - велика втулка у вигляді вази, що служила скріплює ефес елементом.Іноді на гудзичку зверху гравірувалося дзеркальне зображення герба власника зброї, яка не тільки було додатковим елементом декору зброї, а й дозволяло використовувати головку ефеса в якості особистої печатки.

У першій половині XIX ст. з'явився ще один різновид офіцерських шпаг, яку деякі оружиеведов класифікують, як шпаги з шабельними ефесамі7. Перший такий зразок був прийнятий на озброєння у Франції в 1845 р для вищих офіцеров8. Французька шпага мала асиметричну чашку, прикрашену прорізним орнаментом, і двулезвійние клинок з трьома вузькими долами, причому середній дол в 150 мм від вістря переходив у ребро. Цей зразок був скопійований в Саксонії в 1862 р, але у саксонської шпаги в прорізний чашці зображувався державний герб. До цієї ж різновиди шпаг можна віднести і німецьку піхотну офіцерську шпагу обр. 1889, а також фінські та естонські офіцерські шпаги першої половини XX ст. (№ 65-67).

Французька офіцерська піхотна шпага обр. 1882 (№ 71, 72) мала сталеву гарду, що складалася з передньої і кількох бічних захисних дужок, які могли розташовуватися не тільки з зовнішньої, але і з внутрішньої сторони ефеса. Кількість бічних дужок залежало від бажання офіцера, що замовляло шпагу у приватної фірми. Таке вільне ставлення до документів, регламентував зовнішній вигляд холодної зброї, взагалі було характерно для французької армії, особливо наприкінці XVIII - першій половині XIX ст., Коли численні французькі збройові майстерні виготовляли величезну кількість так званих нерегламентіро-ванних варіантів офіцерського холодного- зброї.

У першій чверті XIX в. в Голландії та Данії використовувалися морські офіцерські шпаги з «блюхеровскімі» ефесами, що мали тільки передню захисну дужку (№ 215). Пізніше холодну зброю подібного типу використовувалося і в інших країнах різними категоріями чинів армії і флоту (див. Розділ «Шаблі»).

Французькі, іспанські, німецькі та англійські бойові шпаги, що приймалися на озброєння в кінці XIX - початку XX ст., Розроблялися з урахуванням досвіду воєн середини - другої половини XIX ст., Що показали, що деякі елементи уніформи та спорядження, зокрема товстий шкіряний шолом з металевими накладками, досить успішно захищають від рубають шабельних ударів. Тому в навчанні кавалеристів основна увага стали приділяти колючим ударам, для яких добре були пристосовані нові кавалерійські шпаги з жорсткими довгими клинками і рукоятями, що мали зазвичай невеликий вигин (№ 86-89). Масивні широкі гарди цих шпаг дають підставу деяким оружиеведов зараховувати цю зброю до Палаш.

Після Першої світової війни функції длинноклинковое холодної зброї, і зокрема шпаг, змінилися. Шпаги остаточно перестали використовуватися як бойову зброю і перетворилися на деталь парадної форми офіцерів і генералів в багатьох європейських арміях.

Варіанти прикрас зовнішньої половини чашки ефеса французької шпаги обр. 1816 для молодших офіцерів і унтер-офіцерів:

1. Офіцери і унтер-офіцери адміністрації артилерії (1910-ті рр.); унтер-офіцери інженерних військ, старші зброярі, старші збройові приймальники, приймальники зброї 1і2 класу (1870-1880-ті рр.);надстроковики унтер-офіцери піхоти (1880-ті рр.)

2. Молодші офіцери піших єгерів

3. Молодші офіцери, інженерних військ (187О рр.); молодші військові чиновники (1880-1910-ті рр.); службовці польових залізниць, адміністративні чиновники військово-інженерної служби (1870-1910-ті рр.)

4. Молодші офіцери військово-санітарної служби, військові лікарі 2 класу, молодші військові лікарі (1870-1890-ті рр.)

5. Ветеринари (1850 ~ 1870е рр.)

6. Перекладачі-асистенти (1870-ті рр.)

7. Архіваріуси штабів, молодші військово-адміністративні чиновники штабів і служби комплектування військ (1880-1910-ті рр.)

8. Молодші офіцери піхоти (1820-ті рр.); інтенданти (з 1817); капітани, лейтенанти і сублейтенантом штабів артилерії, інженерних військ і кріпосних частин (1820-ті рр.); всі молодші офіцери штабів

9. Молодші офіцери всіх родів зброї (1830-ті рр.); полкові лікарі та їхні помічники, хірурги і фармацевти

в чині лікарів та молодших лікарів, молодші помічники військових хірургів (1830-ті рр.)

10. Молодші офіцери всіх родів зброї (1850-ті рр.); військові лікарі 1 класу, молодші лікарі 1 і 2 класу, військово-адміністративні чиновники 1 і 2 класу

(1850-ті рр.); артилерійські майстри, старші піротехніки, військові чиновники і помічники військових чиновників артилерії, збройові інспектори, молодші службовці служби порохів (1850-ті рр.); молодші офіцери жандармерії (1850-ті рр.); ветеринари (1850-ті рр.); молодші офіцери інженерних військ (1850-ті рр.); унтер-офіцери інженерних військ, помічники військових чиновників (1860-ті рр.)

11. Унтер-офіцери і бригадири жандармерії гвардії Парижа і жандармерії мператорской гвардії (1850-ті рр.)

12. Молодші офіцери, і службовці штабу артилерії імператорської гвардії, унтер-офіцери і музиканти кирасир і драгунів імператорської гвардії (1850-ті рр.)

13. Молодші офіцери всіх родів зброї та адміністрації (1870-ті рр.);молодші офіцери жандармерії і республіканської гвардії (1880-ті рр.);агенти комісаріатів колоніальних військ (1890-1900-ті рр.)

14. Військова юстиція: молодші офіцери, прокурори-слідчі і їх помічники, молодші військово-адміністративні чиновники, секретарі судів (1890-1900-ті рр.)

15. Чиновники військово-тюремних установ (1890-1900-ті рр.)

16. Вихованці та унтер-офіцери Політехнічної школи (1870-ті рр.)

17. Технічні агенти хімічної служби і рахівники служби порохів (1930-ті рр.)

Варіанти прикрас зовнішньої половини чашки ефеса французької шпаги обр. 1816/17 р для генералів і старших офіцерів

18. Генерали (з 1816 р); офіцери штабу (з 1816 р); інтенданти і суб-інтенданти (з 1817); старші офіцери штабу, артилерії, інженерних військ, штабів гарнізонів (з 1821 р); старші офіцери всіх родів військ (з 1822)

19. Старші офіцери всіх родів військ (1830-1840-ті рр.)

20. Маршали Франції (з 1836 р)

21. Генерали (з 1836 р)

22. Маршали Франції (з 1844 р)

23. Інспектори і начальник військово-санітарної служби (з 1837 р)

24. Офіцери штабів, старші офіцери всіх родів військ, старші офіцери жандармерії (з 1852)

25. Генерали, інтенданти і суб-інтенданти (з 1852)

26. Старші офіцери гвардії з 1855 по 1860 г. (крім гвардійських кірасирських і драгунських полків);

27. Старші офіцери гренадер і вольтіжеров гвардії (1860-ті рр.)

28. Генерали гвардії

29. Офіцери всіх родів військ і адміністрації (1870-1900-ті рр.); головні комісари, комісари 1, 2 і 3 класів і головні агенти колоніальних військ (1890-1900-ті рр.); корпус військового контролю (1900-ті рр.)

30. Генерали, армійські інтенданти (1870-1900-ті рр.); головні комісари колоніальних військ (2 зірочки - 1900-і рр.)

31. Офіцери генерального штабу (з 1872р.)

32. Головні офіцери військової адміністрації артилерії і головні контролери зброї (1910-ті рр.)

33. Штатні військові перекладачі (1870-1890-ті рр.)

34. Старші офіцери інженерних військ (з 1872 р)

35. Головні військово-адміністративні чиновники інженерних військ (з 1906 р)

36. Головні лікарі та старші лікарі 1 класу (з 1872 р)

37. Головні інспектори та інспектори військово-медичної служби (з 1892 р); головні лікарі та старші лікарі 1 класу (з 1906 р)

38. Військово-адміністративні штабні чиновники (з 1906 р)

39. Військова юстиція: старші офіцери, військові прокурори та їх помічники, головні секретарі судів (з 1892 р)

40. Головні інженери та інспектори служби вад (1930-ті рр.)

41. Головні інженери та інженери служби озброєння (1930-ті рр.)

42. Комісари, помічники колоніального комісара, помічники комісара, молодші комісари колоніальної адміністрації (з 1889р.)

43. Колоніальні чиновники: керуючий Кохінхіні, начальник служби у Індії, резиденти в Океанії, Камбоджі, Аннама, Мадагаскарі; головні керуючі та керівники 1-4 класів (з 1883 р)

44. Всі керуючі колоніями і заморськими територіями Франції (з 1922 р)

40. Головні інженери та інспектори служби пороху (1930-ті роки)

41. Головні інженери та озброєння відділ (1930-ті роки)

42. Уповноважені, помічники колоніального комісара, асистенти

до комісара, молодші комісари колоніальної адміністрації (sincel889)

43. Колоніальні чиновники: губернатор Kohinkhina, начальник індійської адміністрації, співробітники резидентів в Океанії, Камбоджі, Аннама, Мадагаскар; генеральні менеджери і контролери 1-4 клас (з 1883 року)

44. Усі контролери французьких колоній і заморських територій (з 1922 р)

Меч datskaя kavaleriйskaя для відповіді. 1798

Данська шабля Mod. 1798

Palashi

Походження цього виду зброї різними дослідниками трактується дуже суперечливо. Іноді палаш лише побіжно згадується при викладі історії зброї, як ніби не було в ХVIII-ХIХ ст. не тільки самих західноєвропейських і російських важких кавалерійських палашів, а й численних документів, якими ця зброя регламентувалося і приймалося на вооруженіе9. При цьому палаш класифікується як «шабля з прямим клинком» 10.

Дійсно, найраніші (сідельні) палаші другої половини XVI ст., Що кріпилися до сідел збройної шаблями легкої угорської кінноти - гусар, мали прямі клинки і злегка зігнуті рукояті шабельного типу без масивної головки, що дозволяли не тільки рубати палашом, але і колоти. Це підвищувало шанси гусара в сутичці з «закутим» у важкий обладунок лицарем. Палаш в цьому випадку служив доповнюючим шаблю зброєю, як і кончар.

Деякі оружиеведов, характеризуючи длинноклинковое холодну зброю ХVI-ХVIII ст., Не визначають палаші як окремий вид холодної зброї і розглядають їх разом зі шпагами або мечами ". Наприклад, один з найбільш авторитетних європейських істориків холодної зброї Г. Зейферт розділяє мечі на рубають, рубяще -колющіе та колючі і відносить ранні сідельні палаші до стинають мечам, а палаші важкої кавалерії ХVIII-ХIХ ст. - до шпагам12.

У роботі П. фон Вінклера «Зброя» про Палаш наводяться практично взаємовиключні відомості, абсолютно дезорієнтують чітателя13. На думку Вінклера, італійські скья-індійські були поширені в Англії (!), А росіяни палаші відрізнялися від мечів тільки вдвічі більшою довжиною.

На нашу думку, західноєвропейський палаш як окремий вид кавалерійського холодної зброї остаточно сформувався в першій половині XVII ст. У цей період палаші мали двулезвійние або однолезвійний клинки, іноді забезпечені долами. Гарди палашів складалися з чашки, іноді подвійний, та кількох захисних дужок: передній і бічних. У середній частині дужок часто робилися кулясті потовщення. Іноді зустрічається длинноклинковое зброя, що має аналогічні ефеси, але злегка зігнуті в нижній третині клинки. Деякі дослідники також зараховують цю зброю до Палаш 14, з чим навряд чи можна погодитися.

До початку XVII в. відноситься поява шотландського палаша з характерною гратчастої гардой, утвореної системою тонких циліндричних і плоских фігурних прорізних дужок (№ 13-18). Клинок шотландського палаша зазвичай був однолезвійним, з вузькими Долик уздовж обуха. Однак зустрічаються шотландські палаші і з двулезвійние клинками. Різні варіанти цих палашів перебували на озброєнні в шотландських кавалерійських полках до кінця XIX в. Вони використовувалися при парадній формі і в наступний період, але це було вже даниною традиції.

В кінці XVII - початку XVIII в. процес уніфікації бойової зброї в європейських арміях відбувався дуже повільно. Знову вводяться зразки зброї, особливо холодного офіцерського, в цей період в основному лише фіксувалися документально. Відповідні накази зазвичай встановлювали форму клинка, а форма ефеса і особливо його прикраси могли визначатися власником зброї. Тому два абсолютно однакових зразки офіцерського холодної зброї, що відносяться до першої половини XVIII ст., - Досить велика рідкість.

Більшість зразків європейських палашів в цей період мали злегка загнуті до леза клинка рукояті. Найбільш поширений тип гарди складався з хрестовини і передньої дужки, а також двох-трьох бічних дужок із зовнішнього боку, відгалужується від передньої, і фігурного щитики, що з'єднував бічні дужки з хрестовиною (№ 100). Іноді такий тип гарди називають швейцарскім1S. Палаші з такими Гарда були поширені в Данії, де було особливо багато таких зразків, Австрії, деяких німецьких державах - Саксонії, Гессен-Дармштадті (офіційно могли називатися шпагами), Баварії. У першій третині XVHI в. такі палаші перебували на озброєнні і в російській армії 16.

Гарди датських, німецьких, російських та деяких офіцерських австрійських палашів виготовлялися з латуні. Фігурні щитки зазвичай прикрашалися розбіжними борозенками, зображеннями трофеїв, вензелями правителів. Останнє особливо характерно було для датських палашів, які в багатьох випадках досить легко впізнаються по вензелями королів Фредеріка IV (1699-1730), Крістіана VI (1730-1746), Фредеріка V (1746-1766), Крістіана VII (1766-1808).

Рукояті палашів цієї групи покривалися шкірою і по жолобках обмотувалися латунної дротом. Деякі зразки могли мати литі латунні рукояті. Головки рукоятей у більшості зразків у вигляді левової голови. Клинки зазвичай були двулезвійние, лінзовидного або шестикутного перетину. Дерев'яні піхви покривалися шкірою і мали латунний або залізний прилад з кільцями для підвіски.

У XVIII в. широко були поширені також палаші з ще більш важкими латунними Гарден з великим фігурним щитком із зовнішнього боку, на якому зазвичай зображувався державний герб (№ 102-104). У Росії та Данії таку зброю називалося палашами, а в Пруссії - шпагами, хоча конструктивно ці зразки були дуже схожі; більше того, прусські кірасирські шпаги послужили прототипами при виробленні російських палашів для важкої кавалерії.

Більшість зразків палашів австрійської важкої кавалерії в другій половині XVIII-початку XIX ст. мали сталеві симетричні гарди без бічних щитики, завдяки чому зброя не завалювалося вправо при нанесенні удару, що рубає в момент зустрічі клинка з корпусом противника (№ 111,113,114). Деякі австрійські зразки навіть були скопійовані в інших арміях, як, наприклад, палаш важкої кавалерії обр. 1769, майже без змін прийнятий на озброєння в англійській важкої кавалерії в 1796 р

Для французьких палашів, які приймалися на озброєння в другій половині XVIII ст., Були характерні латунні гарди з бічними дужками різної конфігурації (№ 121). Нагадаємо, що слово «sabre» означає у французькій мові і шаблю, і палаш. Тому всі французькі зразки кавалерійського зброї, які ми, безумовно, віднесли б до Палаш, у французькій військовій лексиці офіційно називалися шаблями, а в XIX в. могли іменуватися і шпагами.

Піхви палашів XVIII в. могли використовуватися в різних варіантах: шкіряні з металевими гирлом і наконечником, або дерев'яні, обтягнуті шкірою, з металевим прорізним приладом. В останній чверті XVIII в.стали використовуватися суцільнометалеві піхви, майже повністю витіснили в XIX в. шкіряні та дерев'яні. Для підвіски до так званих пасів ременів портупеї на піхвах були 2 або 4 кільця. Деякі зразки палашів XVIII в. кріпилися в лопаті портупеї гачком, закріпленим на гирлі піхов. Возмож-

Палаш баварський кірасирський 1-й чверті XVIIIe. Баварський кірасирська широкий меч, рано 18я століття

Палаш баварський кавалерійський 1720-1730-х рр. Баварський кавалерія BROADSWORD, що 1720's-1730

Палаш баварський кавалерійський 1720-1730-х рр. Баварський кавалерія широкий меч, 1720's-1730

Палаш баварський кавалерійський 1730-1740-х рр. Баварський кавалерія BROADSWORD, що 1730's-1740

Палаш баварський драгунський 1730-1740-х рр.

Баварський драгунського широкий меч, т hel730's-1740

Палаш баварський кавалерійський

1740-1750-х рр.

Баварський кавалерія широкий меч,

thel740's-1750-х років

Палаш баварський кавалерійський середини XVHIe. Баварський кавалерія широкий меч, в середині 18 * вік

Данські палаші XVIII в.

1. Палаш датський гренадерський обр. 1705

2. Палаш датський кавалерійський обр. 1750 Данські широкі мечі 18 * століття

1. Данська Гренадер широкий меч Mod. 1705

2. Данська кавалерія широкий меч Mod. 1750

Данські палаші XIX в.

1. Шабля (палаш) датська морська унтер-офіцерська обр. 1812 р .;

2. Палаш датський кірасирський обр. 1831 Данські широкі мечі 19 * століття

1. датський флот НКО шабля (широкий меч) Mod. 1812

2. Данська кірасирська широкий меч Mod. 1831

Зброя французьких королівських мушкетерів

1. Шабля (палаш) французька солдатська

1-ї роти Королівських мушкетерів, 1814-1830 рр.

2. Шабля (палаш) французька офіцерська

1-ї роти Королівських мушкетерів, 1814-1830 рр.

але, така «шпажна» підвіска, а також наявність двулезвійние клинка і давали підставу називати зброю шпагою. Але в той же час такий зразок міг мати злегка вигнуту рукоять шабельного типу через яку палаш іноді класифікують як «пряму шаблю».

У другій половині XVIII в. палаш отримав визнання майже у всіх європейських арміях не тільки як зброя важкої кавалерії - кирасир і драгунів; палаші використовувалися також карабінерами (легка кавалерія) і кінними жандармами. Для панували в кавалерійської тактиці другої половини XVIII в. потужних атак, що продемонстрували ефективність прусської важкої кавалерії під час Семирічної війни (1756-1763), палаші були найбільш підходящим зброєю. Широке поширення палашів в якійсь мірі пояснюється і тим, що вони свого часу як новий вид зброї з'явилися дуже до речі - саме в період початку формування європейських регулярних армій і перших спроб оснащення їх уніфікованим зброєю.

Істотні перетворення у військовій справі, що проводилися в європейських країнах, в першу чергу у Франції (наприкінці XVIII - початку XIX ст.), Найтіснішим чином торкнулися структури і тактики кавалерії. Оскільки провідну роль на полі бою тепер грали вже піхота і артилерія, кавалерійські частини, які зводилися за прикладом наполеонівської армії в бригади, дивізії і корпуси, вступали в дію у вирішальний момент битви. При цьому особливе значення надавалося важкої кавалерії, збройної палашами (незайве ще раз нагадати, що в деяких арміях такі зразки називалися шпагами). Кульмінацією битви була мнеться і розсіюють противника потужна атака монолітної маси кирасир і драгунів, які виставили вперед палаші для колючого удару.При цьому прямі зустрічні атаки зімкнутих кавалерійських підрозділів з усією їхньою силою (так, як нерідко показують у кінофільмах) навряд чи мали місце. Якби це сталося, обидві сторони розбилися б повністю. «Відкрите зіткнення ніколи не існує. Моральний імпульс одного з супротивників перекидає завжди заздалегідь іншого, трохи далі, трохи ближче, будь це трошки ближче ніс до носа; перед першим шабельним ударом одна зі сторін уже розбита і готується до втечі.Відкритим зіткненням всі були б підкинуті в повітря ... Справжня атака з тієї та іншої сторони була б взаємним винищенням, а на практиці переможець не втрачає майже жодної людини »18.

Боденського армія в 1824 р Офіцер «Гар дю Кор». Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе.

VIMAIViVS, інв. № 18 / 694-3

Остання фраза - явне перебільшення, але все ж велика частка істини в словах видного російського військового історика А. К. Пузиревський є.

Незалежно від того, чим була озброєна кавалерія - шпагами, палашами або шаблями, про які йтиметься в наступному розділі, - результат сутички одиночних кінних супротивників залежав не тільки від швидкості, спритності та вміння володіти мечем, а й великою мірою від уміння управляти конем . При цьому треба було постійно пам'ятати про те, що під час сутички небезпеки піддається не тільки вершник, але і його кінь. Тому досвідчені унтер-офіцери обов'язково навчали молодих кавалеристів парирувати рубають удари і уколи, спрямовані в область голови та шиї коня.

Отже, в першій чверті XIX в. європейські палаші вже були тільки колючою зброєю, яке було ефективним при атаці зімкнутим ладом.Однак, як тільки лад розсипався, одиночний кирасир або драгунів опинявся у вельми складному становищі, особливо якщо опинявся віч-на-віч з легким кавалеристом - гусаром або уланом, озброєним легшою шаблею, пристосованої і для удару, що рубає, і для уколу. У такій ситуації найчастіше холоднокровність зберігали офіцери і унтер-офіцери, які пройшли хорошу фехтувальну школу. Рядовий кирасир або драгунів зазвичай був здатний лише на прості удари і уколи.

З початку XIX в. західноєвропейські палаші відчували, насамперед, вплив французьких зразків. Масивні бічні щитики на гарде, настільки розповсюджені в XVIII, в., Тепер уже зберігалися тільки у зразків, за традицією залишалися на озброєнні в гвардей-

Боденського армія в 1824 р Рядовий 1-го драгунського полку фон Фрайштедта. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе.ВІМАІВіВС, інв. № 18 / 694-11

ських частинах. У російській армії від таких зразків палашів відмовилися і в гвардії 19; в 1806 р на озброєння драгунів і в 1810 р на озброєння кирасир були прийняті більш легкі палаші з вузькими чашками і трьома дужками - передній і двома бічними (№ 119).Згодом палаші з аналогічними Гарден використовувалися в Пруссії та Голландії, де навіть іменувалися палашами (або шпагами) російського типу (№ 120).

Найбільша кількість наслідувань породив французький палаш - за французькою термінологією «шабля» - зразка IX р (1800-1801 рр.) Для важкої кавалерії в сталевих піхвах (№ 126); такий же палаш в шкіряних піхвах перебував на озброєнні французьких драгунів.Основний недолік цього палаша - занадто тонкі легко деформуватися піхви -був усунутий в XI р (1802-1803 рр.). Зразок палаша XI р мав більш масивні піхви з сталі товщиною 2, 5 мм (№ 127). Клинок палаша зразка IX р не мав долів, клинок зразка XI р мав два долу.

Французький палаш зразка XI р згодом з незначними змінами скопійований в Голландії, Росії, Іспанії, Пруссії, Баварії. Деякі зразки цього різновиду палашів мали на нижній поверхні чашки стовщену кромку, яка могла затримати клинок противника, спрямований для уколу в руку.

Для цієї ж мети служили одержали широке поширення з середини XIX ст. широкі прорізні чашки, особливо характерні для англійської та австрійського холодної зброї. Якщо в Австрії подібними Гарден оснащувалися в основному шаблі, то номенклатура англій-

Данські палаші XIX в.

1. Палаш датський офіцера лейб-гвардії Кінного полку обр. 1828

2. Палаш датський офіцера колоніальної міліції обр. 1830

ських зразків длинноклинковое холодної зброї XIX в. включає в себе досить велику кількість офіцерських палашів і шпаг з широкими прорізними Гарден (№ 118,143,145,146). Треба відзначити, що відмінність між англійськими палашами і шпагами може здатися умовним, тим більше, що в англійській мові подібні зразки, як правило, позначаються одним і тим же словом «sword». У той же час такі зразки з майже ідентичними прорізними Гарден можуть мати широкі, характерні для палашів, або вузькі шпажним клинки. Крім того, підставою для віднесення англійського зразка до того чи іншого виду зброї може служити і підвіска. Сталеві піхви з двома кільцями і широкий клинок дозволяють класифікувати зброю як палаш; шкіряні піхви з петлею для вертикальної підвіски і вузький клинок диктують необхідність називати цю зброю шпагою.

У другій половині XIX ст. зразки зброї з довгими щодо широкими прямими клинками і розвиненими латунними або сталевими Гарден у деяких європейських арміях поступово стали замінюватися більш ефективною зброєю - шаблями. Найбільш яскравим прикладом може служити переозброєння російської армії, яке здійснювалося у другій половині XIX ст. У ході цього переозброєння палаші в важкої кавалерії, крім гвардійських полків, були замінені драгунськими шаблями, а потім шашками. Пізніше і в гвардійської важкої кавалерії російської армії палаші залишалися тільки приналежністю парадної форми в мирний час.

Цю ж функцію нечисленні зразки палашів зберегли за собою в XX в., Залишаючись парадним офіцерською зброєю в деяких європейських арміях.

У Росії з 1856 р на озброєнні складалися також абордажні палаші зі сталевими чорненими Гарден і клинками незначною кривизни. У європейських флотах зразки зброї подібного типу іменувалися абордажними шаблями або абордажними тесаками.

У радянському військово-морському флоті абордажні палаші в дещо зміненій формі б = Чи прийняті на озброєння в 1940 р як приналежність форми одягу курсантів військово-морських учіліщ20.

В останній чверті XIX - початку XX в. палашом нерідко іменували також російську морську офіцерську шаблю обр. 1855 (пізніше обр. 1855/1914 рр.), Яка з кінця 1870-х рр. звичайно мала прямий клинок.Назва «палаш» для цього зразка було неофіційним, хоча і набуло широкого поширення у військовій лексиці, а згодом, після Великої Вітчизняної війни, застосовувалося для позначення морської офіцерської шаблі радянського зразка.

Шаблі

У другій половині XVII ст. шабля вже отримала широке поширення не тільки в Східній, а й у Західній Європі, чому сприяли майже не припинялися військові зіткнення з державами мусульманського світу, в першу чергу з Туреччиною. Початок утвердження шаблі в бойовій практиці можна віднести до XV ст., А вже в XVI в. з'явилися польські та угорські шаблі власного виготовлення. Взагалі польські та угорські шаблі зробили чималий вплив на розвиток західноєвропейського холодної зброї в XVII в. Це пояснювалося активною участю польських, угорських та хорватських формувань у різних кампаніях Тридцятилітньої війни 1618-1648 рр., А також в більш пізніх війнах.

Спочатку і в Польщі, і в Угорщині, і в Західній Європі шабля вважалася «плебейським» зброєю. Благородне лицарство традиційно воліло меч або шпагу.

Зміцнення становища шаблі в номенклатурі бойових зразків холодної зброї тісно пов'язане з ім'ям польського короля угорського походження Стефана Баторія, обраного на трон в 1576 і правив до своєї смерті, в 1586 р При королі-угорця широке розповсюдження в Польщі отримали угорський костюм і угорське зброю, «ори-енталізірованное» під впливом турків. Популярна в Польщі угорська шабля, що вироблялася і польськими зброярями, згодом була названа оружиеведов шаблею польсько-угорського типу. Саме вона стала прототипом гусарської шаблі, що одержала широке поширення в XVIII в. у Східній та Західній Європі.

Найбільш популярним в середовищі польської шляхти типом шаблі стала так звана Карабах-ла, характерною особливістю якої є рукоять, виконана у формі стилізованої орлиною голови (№ 152-154).

Ці шаблі поступово витіснили з ужитку польської шляхти меч і шпагу.Шабля стала їх наступницею в бойовій практиці, а також сприйняла ті соціальні функції, які виконував лицарський меч як символ станової приналежності. У Речі Посполитій шабля стала знаком шляхетського достоїнства, з яким у Ху * П-ХУШ ст. не розлучалися не тільки магнати, а й шляхтичі середньої руки я.

Багато екземплярів польських шляхетських шабель відрізнялися ошатними і яскравими прикрасами, при виготовленні яких широко використовувалося срібло, техніка золочення або чернения.

В епоху панування стилю бароко (XVII - середина XVIII ст.) Західноєвропейські майстри-зброярі також іноді намагалися імітувати східні парадні шаблі, використовуючи дорогі матеріали і застосовуючи різну ювелірну техніку. Однак витончений перська, турецька або арабський стиль європейцям майже ніколи не вдавалося відтворювати у всій повноті 22.

Наприкінці XVI в. і особливо в XVII в. широку популярність в Європі отримали польські та угорські гусарські формування. Цей вид легкої кавалерії прекрасно підходив для вирішення самих різних бойових завдань, що пояснювалося мобільністю гусар, а також і тим, що вони

здебільшого формувалися з добровольців. Останній чинник мав особливе значення, особливо якщо згадати, що перші регулярні армії набиралися нерідко «силовим» шляхом.

Ось що писали про гусарів іноземці, які відвідували Польщу в XVII ст .: «Гусари заслуговують особливої ​​уваги на увазі як незрівнянного мужності, так і особливого благородства ... Крім шаблі їх зброєю є спис, порожнисте всередині, яким вершник на скаку може пробити навиліт обладунок ... У луки з лівого боку гусар має пістолет, під лівим стегном - прикріплений до сідла кончар, дуже довгий, який використовують після того, як зламається спис ... Гусари -це найкраща кіннота в Європі з точки зору підбору людей, прекрасних коней , відмінного обмундирування та ефективності зброї ... Гусари ніколи не відступають, атакують на повному скаку, пробиваючи все на своєму шляху »23.

У 1688 р були сформовані перші гусарські ескадрони в Австрії та Баварії, причому основу баварських гусар склали угорці. У Франції перші гусарські формування з'явилися в 1693 р Пруссії перший гусарський ескадрон був сформований в 1721 р королем Фрідріхом Вільгельмом I, потім в 1729-1730 рр. були сформовані два окремих гусарських полку. Характерним для перших гусарських формувань, що з'явилися в Західній і Центральній Європі, була велика кількість найманців з Угорщини та Валахії (нині Румунія). Як правило, це були справжні рубаки-кавалеристи з багатим бойовим досвідом за плечима. На службу вони виступали зі своїм власним спорядженням і зброєю.

У першій третині XVIII в. гусарські загони стали з'являтися навіть при дворах дрібних німецьких держав. Правда, пояснювалося це не високими бойовими якостями, якими, безсумнівно, володіли гусари, а ... їх незвично яскравою красивою уніформою. При дворах численних німецьких князів і герцогів строкатим гусарським доломані і ментик, а заодно і шаблям відводилася репрезентативна роль. Так, наприклад, сакси-веймарский герцог Ернст Август сформував в 1728 р дві гусарські роти, які повинні були нести тільки фельд'єгерську службу.

Однак не тільки парадні виїзди принесли славу гусарам в XVIII в.Невеликі маневрені гусарські загони непогано проявили себе в Сілезьких війнах 1740-1742 рр. і 1744-1745 рр. між Австрією і Пруссією. Причому, на відміну від австрійських гусар з їх рейдової тактикою, прусські гусари були організовані і навчені таким чином, що їх можна було використовувати і в великих боях. Це з усією виразністю проявилося в зіткненні австрійської і прусської армій під Гогенфрідбергом 4 червня 1745, а також в боях Семирічної війни -при Лейтене 5 грудня 1757 і Торгау 23 жовтня 1760

Після закінчення Семирічної війни гусарські полки були сформовані в німецьких державах Саксонії, Брауншвейгу, Гессені і Ганновері.

У Росії до початку 1783 було 17 поселених гусарських полків, які у 1784 р були перетворені в легко кінні регулярні полки, два з яких у 1788 р були знову названі гусарськими. У 1796 р ще сім легкокінні полків були перейменовані в гусарські. Згодом регулярні гусарські полки незмінно входили до складу російської армії до 1917 р

Якщо порівнювати між собою гусарські шаблі різних європейських армій початку XVIII ст., То наочно виявиться безумовне схожість їх основних конструктивних ознак. Найбільшого поширення набула гусарська шабля, ефес якої мав одну захисну дужку, під прямим кутом переходить у хрестовину з перехрестям у вигляді довгої гранованою планки. Перехрестя не тільки утримувало шаблю в піхвах, а й могло використовуватися під час сутички для захоплення клинка противника. З часом перехресті ставало більш коротким. У першій половині XVIII в. з внутрішньої сторони ефеса замість перехрестя нерідко кріпилося кільце для великого пальця - «перстень» (№ 165, 166). До речі, перстень і перехрестя - деталі, характерні в першу чергу для рубає зброї, - зустрічаються і у деяких палашів XVIII в. (№ 98,100), що дає можливість деяким історикам зброї стверджувати, що палаш - це всього лише шабля з прямим клинком.

Данські гусарські шаблі

1. Sabre gusarskaya Солдатська Countdown. 1776

2. Sabre gusarskaya Солдатська Countdown. 1808

Французькі гусарські офіцерські шаблі 1770-х рр. French officer Hussar sabers, the 1770's

Варіанти ефесів французьких шабель другої половини 1780-х - першої половини 1790-х рр. з рухомими бічними дужками.

Прилад ефеса і піхов гусарської шаблі був сталевим або латунним. У XVIII в. в Австрії та Росії латунний прилад був характерний для офіцерських шабель, а в Австрії - і для унтер-офіцерських. Піхви гусарських шабель до кінця XVIII ст. були, як правило, дерев'яними, обтягнутими шкірою і покритими металевим приладом різної конфігурації з двома, а іноді і з чотирма кільцями для пасових ременів портупеї. З кінця XVIII в. (В Австрії з 1775 р) піхви гусарських шабель виготовлялися із сталі товщиною до 2-2,5 мм (№ 167-169).

Найчастіше у гусарських шабель зустрічалися клинки «а ля Монморансі» з одним широким долом і вузьким Долик уздовж обуха, причому вістря клинка перебувало майже на лінії обуха. Цей тип шабельних клинків отримав назву за прізвищем полковника Монморансі, який командував з 1784 французьким драгунським полком, в якому використовувалися саме такі клинки.

Деякі зразки європейських гусарських шабель XVIII в. настільки схожі, що визначити їх національну приналежність і датувати часом буває майже неможливо. У таких випадках можуть допомогти різні девізи і написи на мечах, найчастіше зустрічаються на австрійському та польською зброю. Наприклад, шаблі із зображенням на клинку руки з холодною зброєю і написом «CONSILIO ЕТ INDUSTRIA» або «AUT COCONNAM, AUT BELLUM, AUT MORTEM» (девізи імператора Священної Римської імперії Леопольда I) можна сміливо віднести до періоду правління Леопольда I в 1658-1705 рр.

У першій чверті XIX в. в європейських арміях стали надходити на озброєння нові зразки кавалерійських шабель, ефеси яких мали не тільки передню, а й бічні захисні дужки. Додаткові дужки (від 1 до 3) більш надійно захищали кисть руки, але в той же час сприяли завалювання шаблі вправо при нанесенні удару, що рубає в момент зіткнення клинка з корпусом супротивника. Таке завалювання заважало нанесенню досить глибокої рубаної рани.

Поява подібних зразків кавалерійських шабель деякі історики вважають відображенням нової тактичної концепції кавалерії, тенденції до загального «обваження» легких кавалерійських полків, орієнтованих на атаку згуртованою масою і масований колючий удар новими більш важкими саблямі24.

Однак шаблі з бічними дужками і навіть щитками використовувалися і раніше, у XVIII ст. (№ 100). Наприклад, така шабля перебувала на озброєнні саксонських гвардійських карабінерів і унтер-офіцерів шеволежерскіх полків в середині XVIII ст. Зазначений вище недолік таких шабель - завалювання - був відзначений вже тоді. Тому деякі зразки європейських шабель ще в XVIII в. забезпечувалися потужними симетричними Гарда, що не завалювали зброю при ударі, надійніше захищали руку, але в той же час значно утяжеляли шаблю (№ 99).

У французькій армії в останній чверті XVIII в. використовувалися також шаблі з рухомими бічними дужками, які відкидалися тільки з зовнішнього боку, або по обидві сторони від передньої дужки. Такі шаблі використовувалися офіцерами драгунів, національної гвардії, національної жандармерії, кінних єгерів. Фіксація відкидних дужок в бойовому положенні була не дуже надійною, широкого поширення вони не отримали.

Безумовно, кардинальні перетворення у військовій справі, що проводилися в європейських країнах в епоху Наполеонівських воєн, торкнулися і холодної зброї легкої кавалерії. Гусарські шаблі прагнули зробити більш універсальними, однаково добре пристосованими і для удару, що рубає, і для уколу. Шабля XVIII в. мала велику кривизну клинка і була чудово пристосована для рубки, але колоти нею було майже неможливо. Більше того, надмірно викривлений і занадто широкий клинок в руці недосвідченого гусара через виникнення так нназиваемого крутного моменту злегка нахилявся при сильному ударі і ефективність удару, що рубає різко знижувалася. Пізніше, в XIX в.саме цю особливість вважали основним недо-

Боденського армія в 1824 р Офіцер легкого піхотного батальйону. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе. ВІМАІВіВС, um.№ 18 / 694-22

відного знаменитої прусської кавалерійської шаблі обр. 1811 Справедливості заради треба сказати, що цей шабельний недолік проявляв себе тільки в руці недосвідченого кавалериста.

Для поліпшення колючих якостей клинка не тільки зменшували його кривизну, а й зміщати вістрі з лінії обуха на середню лінію клинка.При цьому клинок сточуємо у вістря з боку обуха, а сам обух заточувався на деякій відстані (приблизно 200 мм) від вістря. Дво-лезова заточка бойового кінця клинка дозволяла наносити в сутичці різані рани при зволіканні шаблі тому.

Намітилося на початку XIX ст. зміна конструкції кавалерійської шаблі - зменшення кривизни клинка, доповнення гарди бічними дужками і перетворення хрестовини в чашку, іноді досить широку, - найбільш чітко простежується у французькому кавалерійському холодній зброї.Якщо французька гусарська шабля обр. 1790 мала ефес тільки з однією захисною дужкою, то французькі легкокавалерійскіе шаблі обр. 1816 і обр. 1822 вже мали ефес з чашкою і трьома дужками, а також клинок меншою кривизни (№ 135, 136). Згодом ці шаблі з незначними змінами копіювалися і в інших європейських арміях (№ 137,138).

Копіювалися та інші зразки французьких шабель. Наприклад, легкокавалерійская шабля зразка XI р була точно скопійована в Росії (зразок 1827) і з незначними змінами - в деяких інших країнах (№ 245, 246).

Для Росії в першій половині XIX в. взагалі було характерно при розробці нового холодної зброї орієнтуватися в основному на французькі зразки. Так, наприклад, російський

Боденського армія в 1824 р Офіцер кінної артилерії. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе. ВІМАІВіВС, інв. № 18 / 694-24

піхотний солдатський тесак обр. 1817 дуже незначно відрізнявся від французької піхотної шаблі зразка XI р, російська піхотна офіцерська шабля обр. 1826 була майже точною копією французької піхотної офіцерської шаблі обр. 1821, російський кірасирський солдатський палаш обр. 1826 повторював французьку солдатську шаблю важкої кавалерії зразка XI р Втім, ця тенденція простежувалася і в інших країнах. Багато зразків європейського холодної зброї XIX в. дуже нагадують французькі прототипи. Навіть у Пруссії, де традиційно відчували неприязнь до всього французького, перебували на озброєнні кірасирські шпаги обр. 1817 і 1876, скопійовані з французьких палашей25, причому в офіційних документах вони називалися зброєю «французького типу». Але наслідували не тільки французьким зразкам.

В історії ручної вогнепальної та холодної зброї, що використовувався в регулярних арміях, які формувалися в Західній Європі з другої половини XVII ст., Можна виділити два-три десятки зразків, які послужили свого роду базовими моделями для різних наслідувань і модифікацій в багатьох державах протягом багатьох десятиліть.Звернувшись, наприклад, до ручної вогнепальної зброї, досить згадати французьке піхотне рушницю обр. 1777, копіювати згодом в німецьких державах, а також що стало вихідною моделлю для російського піхотного рушниці обр. 1808 Подібного роду наслідування, модифікації і так звані переробних зразки (останній термін відноситься в основному до ручної вогнепальної зброї 1-ї половини XIX ст .: переробки рушниць і пістолетів з гладкоствольних в нарізні, з крем'яних в капсульні, установка нових

Гессенская армія в 1827 р Кінний жандарм. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе. ВІМАІВіВС, інв. № 18/693-XI

прицілів і т. д.) нерідко настільки схожі між собою, що точна, правильна їх атрибуція, т. е. визначення країни, зразка, часу застосування, стає для початківців, та й не тільки початківців дослідників і колекціонерів часом майже нерозв'язним завданням.Причому наявність клейм у багатьох випадках не тільки не полегшує завдання, а ще більше заплутує дослідника. Адже добре відомо, наприклад, що виготовлені золінгенскімі фірмами і мають відповідні клейма клинки широко використовувалися в багатьох європейських країнах і в Латинській Америці.

Одним з найбільш яскравих прикладів такого базового зразка, який породив численні модифікації і наслідування, є «шабля Блюхера» або «блюхеровская шабля» - прусська кавалерійська солдатська шабля обр. 1811 (№ 213), ефес якої мав такі характерні деталі:

1. Р-подібна захисна дужка.

2. Пряма хрестовина з напівкруглими щитками і злегка загнутим вниз заокругленим кінцем.

3. Розширення на планці, що покриває спинку рукояті.

Зброя з такими «типово німецькими» ефесами нерідко і визначається як німецьке -дуже дуже міцно вкоренилася у свідомості колекціонерів і любителів, які цікавляться історією холодної зброї, якась «характерно німецька», на їхню думку, форма ефеса, якій властива саме така Р-подібна захисна дужка.

Поява дужки такої форми не випадково. Уже в середині XVIII ст. в європейських арміях стали використовуватися в легкої кавалерії шаблі, рукояті яких були у верхній частині ізогну-

Гессенская армія в 1827 р Офіцер кінної артилерії. Із серії літографій видавництва «Joh. Velten »в Карлсруе. ВІМАІВіВС, une. № 18 / 693XIII

ти в сторону леза клинка, що робило більш ефективним рубає удар і кілька полегшувало нанесення уколу. При цьому виробникам природно доводилося міняти і форму захисної дужки, верхня частина якої ніби відсувалася від рукояті. При оптимальній довжині хрестовини нижня частина захисної дужки залишалася на колишньому місці, набуваючи ту саму характерну Р-подібну форму (або у вигляді полустремені, як іноді пишуть дослідники), про яку йдеться.

«Шабля Блюхера», або «блюхеровская шабля», отримала свою неофіційну назву, що часто зустрічається в іноземній збройової літературі, на прізвище видного прусського воєначальника Гебхарда Леберехта фон Блюхера, в частинах якого кавалерійська солдатська шабля обр. 1811 р вперше з'явилася на озброєнні.

Однак, як уже говорилося, кавалерійські шаблі з настільки характерно вигнутими захисними дужками були відомі й раніше. У 1796 р в Британії було затверджено зразок солдатської легкокавалерійской шаблі (№ 212), запропонований командиром ескадрону 2-го гвардійського драгунського полку майором Джоном Гаспаром ле Маршаном, який при розробці нової шаблі ретельно знайомився з австрійськими та пруськими гусарськими шаблями.

Ймовірно, правильніше було б називати саме англійську шаблю обр.1796 базовим зразком, ефес якого викликав величезну кількість наслідувань. Однак поняття «блюхеровская шабля», «блюхеровскій ефес» досить міцно утвердилися в збройовій літературі, тому в цій книзі базовим зразком, з відомою мірою умовності, названа прусська шабля обр. 1811

Першими в британській армії легкокавалерійскую шаблю обр. 1796 отримали 15-й легкий драгунський полк і 1-й драгунський полк. Потім шабля надійшла на озброєння в інші драгунські, а також гусарські полки, і в кавалерію Йомен - свого роду ополчення. У драгунів і гусар шабля перебувала на озброєнні до початку 1822, у Йомен - до 1860 р

Англійські офіцерські шаблі легкої кавалерії дещо відрізнялися від солдатських шабель (№ 214). Форма ефеса, загалом, була приблизно такою ж, але планка, вкривала спинку рукояті, не мала розширень.Клинок, як правило, прикрашався орнаментом і вензелем короля Георга III (1760-1820). Піхви могли бути дерев'яними, обтягнутими шкірою. Сталевий прилад складався з фігурних гирла, гайки і наконечника. На гирлі і гайці були кільця для портупеї.

Шаблі з аналогічними ефесами, але з латунним приладом, носили також офіцери шотландського 90-го полку легкої піхоти на початку XIX ст.

На щитики хрестовини офіцерських шабель могла зображатися, наприклад, абревіатура назви полку: «YH» - York Hussars - гусари Йорка.

Широко застосовувалися також шаблі з Р-образними дужками і в англійському флоті. Як правило, збереглися шаблі такого типу, що належали англійським морським офіцерам, відносяться до першої чверті XIX в. Їх рукояті частіше кістяні рифлені або з поперечними жолобками. У шабель молодших офіцерів рукоять могла бути покрита чорної шорсткою шкірою і по жолобках обмотана латунної дротом.Прилад ефеса англійських морських шабель завжди латунний, на щитики хрестовини зазвичай зображений якір. Деякі адмірали англійського флоту замовляли собі багато прикрашені зразки холодної зброї, в тому числі і шпаги з «блюхеровскімі» ефесами.

Після введення в 1827 р єдиного зразка англійської морської офіцерської шаблі вищеперелічені варіанти морського офіцерського зброї з Р-образними дужками вже не використовувалися.

З 1-й чверті XIX в. зброю з «блюхеровскім» ефесом розвивалося двома паралельними категоріями: а) переважно солдатське зброю із закругленими (іноді плоскими) головками ефеса, для якого характерно була відсутність прикрас (хоча в цілому ряді випадків подібні шаблі приймалися на озброєння і офіцерських чинів); б) зброя з так званими прикрашеними голівками ефеса у вигляді голови лева, леопарда або орла. Розглянемо, як це відбувалося в різних державах.

Prussiya, Саксонія, Вюртемберг

У 1808 р в рамках проводилася в Пруссії широкої військової реформи англійські легкокавалерійскіе солдатські шаблі обр. 1796 були прийняті на озброєння прусських гусарів, улан і кінної артилерії. Ще у квітні 1807 ганноверский капітан Петерсдорфа домовився в Англії про поставку в Пруссію крім іншого зброї та спорядження 6000 кавалерійських шабель. 17 травня 1807 ці шаблі були доставлені в Кольберг, а потім стали надходити в корпусу Блюхера і Шилля. У загальній складності з Британії до Пруссії надійшло до 10 000 англійських кавалерійських шабель обр. 1796

Зростання чисельності армії, а також контроль французів над пруськими портами, що загрожував торговельні зв'язки з Англією, не могли не стимулювати збільшення виробництва холодної зброї у самій Пруссії. У 1811 р на озброєння прусської кавалерії була прийнята шабля власного зразка, яка хоч і копіювала майже повністю англійську шаблю обр. 1796, але незначні відмінності між ними все ж були. Прусський зразок був трохи більш масивним ,, рукоять його була товще, розширення планки, що покривала спинку рукояті, розташовувалися вище, дещо іншу форму мав башмак на піхвах.

Прусська армія в 1846 герцога кажучи, її 2-Гвардійський Уланський полк gvardeyskie стрілками. Із серії litografiy izdatelystva «Л. Sachse і C ». VIMAIViVS, інв. № 1 / 3935-10

У 1848 р шабля була незначно модернізована: стала трохи легше, клинок дещо меншою кривизни незначно подовжився.

У кінних чинів обозних батальйонів шабля обр. 1811 перебувала на озброєнні до 1877, а модернізований її варіант - до 1896, у гусар, улан і драгунів була замінена в 1857 р шаблею обр. 1852 Шабля складалася також на озброєнні в кінної артилерії до 1896

У 1873 р в прусських уланських полицях була прийнята на озброєння уланська солдатська шабля обр. 1873 Її клинок з широким долом і вузьким Долик уздовж обуха, а також піхви повторювали клинок і піхви французької шаблі легкої кавалерії обр. 1822, але були коротше на 40-45 мм. Ефес не мав напівкруглих щитики на хрестовині. Ця шабля перебувала на озброєнні в прусських уланських полицях до введення кавалерійської шпаги обр. 1889

У 1896 р було затверджено зразок артилерійської шаблі. Її ефес, як правило, не мав отвори для темляка в захисної дужки, рукоять робилася з ебоніту, а після 1900 - іноді і з целулоїду. Сталеві піхви мали одну гайку з нерухомим кільцем і скобою на внутрішній стороні.З 1905 р піхви стали робитися чорненими, а старі піхви було наказано зафарбовувати.

Артилерійська шабля обр. 1896 перебувала на озброєнні в кінної артилерії, їздових пішої артилерії, в обозах і повітроплавних частинах.У період Веймарської республіки використовувалася в кінних частинах рейхсверу, в кінної поліцейської сторожі до 1936 р, після 1933 -в кавалерійських підрозділах вермахту.

Прусська армія в 1846 р Зліва направо: 4-й уланський полк, 3-й драгунський полк, 2-й кірасирський полк, 2-а артилерійська бригада.Із серії літографій видавництва «L. Sachse & С ». ВІМАІВіВС, ті. № 1 / 3935-21

У 1826 р прусські офіцери фузелерних рот і єгерських частин отримали шаблю «Блюхер-ського» типу з ефесом, що мали латунний прилад. На правому щитики хрестовини могла кріпитися накладна мініатюрна гвардійська зірка, що вказувало на приналежність офіцера до гвардійської піхоті, або накладне мініатюрне зображення гранати - в цьому випадку власник шаблі був офіцером гренадерської роти.Клинок шаблі незначною кривизни, з одним долом або без долів з потовщеним обухом. В кінці XIX - початку XX в. шаблі обр. 1826 могли мати прямий клинок з одним або двома долами. Чорні шкіряні піхви мали латунний прилад, що складався з гирла зі шпеньком (до 1881 р) або гачком (з 1881 р) і наконечника. На початку XX в. могли використовуватися сталеві чорнені піхви з одним або двома кільцями.

Для офіцерів 3-го фузелерного батальйону прусського гвардійського гренадерського полку № 4 в 1886 р був затверджений особливий варіант шаблі, що відрізнявся гравірованим орнаментом на латунном приладі ефеса і розширеннями планки у вигляді гранат.

З середини XIX в. офіцери прусської кавалерії, артилерії і обозних підрозділів поза службою носили поряд з шаблями, що мали так званий прикрашений «блюхеровскій» ефес, також і шаблі з простим латунним приладом, причому деякі екземпляри таких шабель мали зверху на голівці ефеса вушко з рухомим кільцем.

У XIX - початку XX в. шаблі або ефеси «блюхеровского» типу неодноразово копіювалися не тільки в Пруссії, але й в інших німецьких державах:

Прусська армія в 1846 р Зліва направо: 4-й драгунський полк, 7-й уланський полк, 8-а артилерійська бригада, 8-й уланський полк, 9-й гусарський полк. Із серії літографій видавництва «L. Sachse & С ».ВІМАІВіВС, інв. № 1 / 3935-30

- В Саксонії: гусарські солдатські шаблі обр. 1819 і 1820, кавалерійська офіцерська шабля першої половини XIX ст., Кавалерійська офіцерська шабля середини XIX ст., Піхотна офіцерська шабля другої половини XIX ст., Артилерійська солдатська шабля обр. 1849, шабля кінних офіцерів піхоти другої половини XIX ст., Поліцейський тесак кінця XIX - першої третини XX ст .;

- В Вюртемберзі: піхотна офіцерська шабля обр. 1850, нічим не різнилася від саксонської кавалерійської офіцерської шаблі середини XIX ст., Поліцейський тесак кінця XIX - першої третини XX в.

Більш докладні відомості про ці зразках можна почерпнути з визначника «Холодна зброя німецьких держав». У цій книзі наведені також зразки з «блюхеровскімі» ефесами, що використовувалися в поліцейських або воєнізованих формуваннях Німецької імперії, що не входили до складу військового відомства. В першу чергу це формене зброю поліції, пожежної охорони, а також деяких інших структур.

У 1948-1955 рр. старі німецькі поліцейські шаблі використовувалися в казармовою народної поліції Німецької Демократичної Республікі26.

Останнім німецьким зразком, копіювали «шаблю Блюхера», стала парадна офіцерська шабля обр. 1961 Національної Народної Армії ГДР2 '. Вона використовувалася при проведенні парадів і урочистих церемоній офіцерами рот почесної варти, команди-

рами колон на парадах, асистентами прапороносців. Прилад ефеса шаблі був сталевим, хромованим. Планка на спинці рукояті без розширень. На правому щитики хрестовини був зображений державний герб НДР. Рукоять пластмасова темно-коричнева, по жолобках обмотана кручений латунної дротом. Клинок незначною кривизни, з одним долом. Піхви сталеві, чорні, з одного гайкою з кільцем і з черевиком на кінці. Кромка гирла піхов біла хромована.

Австрія

В австрійській армії використовувалося лише кілька зразків шабель, дужки яких мали Р-подібну форму.

У другій чверті XIX в. офіцери австрійської піхоти могли носити шаблю, багато в чому скопійоване з гусарських офіцерських шабель другої половини XVIII в. (№ 216). Вона мала Р-подібну захисну дужку, планку на спинці рукояті, а на хрестовині НЕ щитики, а перехрестя.Прилад ефеса і піхов латунний. Прилад піхов складався з гирла, гайки і наконечника.

У 1836 р на озброєння нижніх чинів піхоти була прийнята шабля, що мала сталевий прилад ефеса з характерно і досить сильно вигнутою дужкою. Розширень на гладкій планці, що покривала спинку рукояті, і щитики на хрестовині не було. Укорочений в порівнянні з кавалерійськими шаблями клинок мав один дол. Піхви шкіряні, коричневі або чорні. Сталевий прилад піхов складався з гирла з серцеподібною шпеньком і наконечника з кулькою і був майже повністю обтягнутий шкірою. З 1851 планка, вкривала спинку рукояті, стала виготовлятися зі слабко вираженими гранями (№ 218). Іноді шаблі з гранованими планками називають зразком 1836/51 рр.Обидва зразки перебували на озброєнні нижніх чинів австрійської піхоти до середини 1860-х рр.

Офіцери австрійської піхоти з 1837 р стали озброюватися шаблями в сталевих піхвах з двома фігурними гайками (№ 217). Сталевий прилад ефеса «блюхеровского» типу не мав розширень на планці, що покривала спинку рукояті. На голівці рукояті згори повинна розташовуватися восьмикутна гудзик, проте вона зустрічається не у всіх примірників. З 1838 до хрестовини цієї шаблі належало кріпити двома гвинтами круглу сталеву пластину для більш ефективного захисту кисті. Однак багато офіцерів воліли цього не робити, так як пластина завдавала велика незручність при носінні шаблі, постійно впираючись в стегно і натираючи його. Все ж такі екземпляри зустрічаються і іменуються в цьому випадку австрійської піхотної офіцерської шаблею обр. 1838 Обидва зразки перебували на озброєнні до середини 1850-х рр. у генералів і офіцерів гренадерських і єгерських частин, угорської піхоти і всього ландвера, за винятком німецької піхоти і артилерії.

Болгарія

У Болгарії на початку XX ст. полегшені шаблі «блюхеровского» типу з гладким латунним приладом були приналежністю форми одягу деяких категорій чиновників, в першу чергу військових.

У 1903 р було затверджено зразок армійської офіцерської шаблі (№ 223), іноді званий болгарськими оружиеведов «шаблею зі змієподібній головкою» 28. У цій шаблі планка на спинці рукояті, що переходить в закруглену голівку, дужка і втулка на рукояті прикрашені рельєфним орнаментом. На зовнішньому щитики хрестовини зображений герб князівства Болгарії: лев, що йде вправо;на внутрішньому щитики - гладкий геральдичний щит. Піхви сталеві, з двома гайками з кільцями і з черевиком. На верхній гайці з внутрішньої сторони додаткова скоба. Після проголошення в 1908 р незалежності Болгарії та оголошення її царством

в 1909 р був затверджений новий зразок офіцерської саблі29. Він мав головку рукояті у вигляді левової голови (№ 224). На зовнішньому щитики хрестовини зображувався вензель болгарського царя Фердинанда I, який правив до 1918 р, або Бориса III, який правив у 1918-1943 рр. Шаблі з вензелем Фердинанда I носилися до кінця 1930-х рр. Шаблі з вензелем Бориса III офіційно були введені в 1927 р На внутрішньому щитики хрестовини зображувався болгарський герб -Ліва, що йде вправо. Клинок болгарської офіцерської шаблі, як правило, був без долів, з потовщеним заокругленим обухом. Зазвичай він прикрашався царським вензелем, орнаментом і написом «З нами бог!». Зустрічаються також екземпляри болгарських офіцерських шабель 1920- 1930-х рр., У яких на зовнішньому щитики хрестовини мається спрощене зображення хреста болгарського ордена Св. Олександра.

Угорщина

У 1948 р для офіцерів Угорської Народної Армії була введена парадна шабля, або - «шабля Кошута» 30. Сталевий прилад «блюхеровского» ефеса не мав розширень на планці, що покриває спинку рукояті.Чорна дерев'яна рукоять по жолобках обмотана трьома рядами дроту з білого металу - одним крученим і двома простими. Захисна дужка без прорізи для темляка. Піхви сталеві, з двома гайками з кільцями і з черевиком. Піхви і гарда нікельовані (№ 226).

З 1974 р в Угорській Народній Республіці міністром оборони вручалася нагородна шабля з прикрашеним «блюхеровскім» ефесом, що мали визолочений латунний прилад На зовнішньому щитики хрестовини зображувався герб Угорщини. Планка на спинці рукояті не мала розширень. Дерев'яна рукоять покрита чорною шкірою, по жолобках обмотана мідним дротом. Дерев'яні піхви обтягнуті чорною шкірою;латунний прилад, прикрашений рельєфним рослинним орнаментом, складається з гирла і обойміци з кільцями і наконечника з черевиком.

Данія

Одним з перших зразків данського холодної зброї з «блюхеровской» захисною дужкою була артилерійська унтер-офіцерська шабля обр.1802 з левовою головкою і ромбоподібним щитики на хрестовині.Прилад ефеса шаблі був латунним. У тому ж році був затверджений і зразок кадетської шаблі з латунним гладким приладом ефеса і «блюхеровской» дужкою. На хрестовині шаблі мався серцевидний щитики. Нагородний варіант кадетської шаблі 1820-х рр. мав прикрашений гравірованим орнаментом прилад ефеса і головку рукояті у вигляді левової голови. На щитики хрестовини зображувався вензель короля Фредеріка VI (1808-1839). Нагородна шабля мала сталеві піхви з прикрашеним латунним прібором32.

У 1836 р було затверджено зразок офіцерської шаблі зі сталевим приладом ефеса і «блюхеровской» дужкою. Характерною деталлю шаблі був напівкруглий щитики на хрестовині, прикрашений розбіжними борозенками. Розгромна пізніше єгерська офіцерська шабля обр. 1845 відрізнялася від зразка 1836 в основному тільки більшою кривизною клинка. Для офіцерів датської легкої кавалерії в 1845 р була прийнята на озброєння шабля, яка представляла собою полегшений варіант прусської кавалерійської шаблі обр. 1811 г.33.

Шабля кінних нижніх чинів артилерії обр. 1854 зі сталевим приладом ефеса незначно відрізнялася формою розширення на планці рукояті від модернізованої в 1848 р прусської шаблі обр. 1811р. Новий зразок 1869 для кінних нижніх чинів артилерії був більш масивним і нагадував прусську шаблю обр. 1811 Останній зразок цієї серії

Датське зброю з «блюхеровскім» ефесом

1. Шабля датська кадетська обр. 1802

2. Палаш датський піших унтер-офіцерів артилерії обр. 1869

3. Палаш датський піших унтер-офіцерів артилерії обр. 1910

(1854/99 рр.) Уже не мав щитики на хрестовині. Клинок шаблі обр.1854/99 рр. мав незначну кривизну, піхви мали тільки одну гайку з кільцем м.

У 1869 р було затверджено зразок палаша для піших унтер-офіцерів артилерії. Він мав латунний прилад ефеса без щитики на хрестовині, з прикрашеною борозенками голівкою. Шкіряні чорні піхви мали латунний прилад, що складався з гирла зі шпеньком і наконечника.Унтер-офіцерський артилерійський палаш обр. 1910 відрізнявся від попередньої моделі відсутністю розширень на планці спинки рукояті35.

Данська піхотний солдатський тесак обр. 1849 мав ефес, схожість якого з «блюхеровскім» виражалося тільки у формі латунної захисної дужки (№ 321). Рукоять обмотана латунної дротом. Дерев'яні піхви, обтягнуті чорною шкірою, мали латунний прилад, що складається з гирла зі шпеньком і наконечніка36.

«Блюхеровскій» ефес мала також морська офіцерська шпага 1-й чверті XIX в. Рукоять шпаги була кістяний, головка рукояті у вигляді голови лева. На щитики хрестовини із зовнішнього боку було рельєфне зображення якоря під короной37,

Італія

Холодну зброю з «блюхеровскім» ефесом мало велике поширення в державах, що існували на Апеннінському півострові до утворення об'єднаного Італійського королівства.

У 1810-1820-х рр. в армії Сардинського королівства шаблі з «блюхеровскімі» Гарден мали офіцери інженерного корпусу і гарнізонів крепостей38. У період 1815-1833 рр. офіцери Сардинського флоту могли носити шпагу з «блюхеровскім» ефесом39. У 1855 р для офіцерів національної гвардії Сардинського королівства був затверджений спеціальний зразок шаблі з «блюхеровскім» ефесом - пьемонтские модель40.

У великому герцогстві Тоскана спеціальні зразки шабель з «блюхеровскімі» ефесами існували для офіцерів муніципальної гвардії в 1840-х гг.41, а також для офіцерів піхоти, пішої артилерії та інженерного корпуса42.

У герцогстві Модена в 1840-х рр. використовувалася шабля офіцерів піхоти з «блюхеровскім» ефесом, яка носилася в шкіряних піхвах, підвішували до лопаті шпеньком, які перебували на гирлі ножен43.

Свій зразок шаблі з «блюхеровскім» ефесом мали також офіцери армії герцогства Парма44.

Нарешті, в армії Королівства обох Сицилії також існували зразки шабель з «блюхеровскімі» ефесами: шабля обр. 1829 для офіцерів і унтер-офіцерів піхоти 45, шабля жандармерії обр. 1829 г.46, гусарські шаблі 1840-х гг.47

Нідерланди

У голландської легкої кавалерії у рядових і унтер-офіцерів до 1829 перебувала на озброєнні «шабля легкої кавалерії обр. 1813, модель 1 », яка представляла собою англійську шаблю обр. 1796 або її точну копію голландського проізводства48.

З середини XIX в. по 60-і рр. XX ст. приналежністю форми одягу службовців муніципальної поліції Амстердама і Гааги були тесаки, офіційно називалися шаблями, з прямими однолезвійний клинками, що мали один вузький Долик уздовж обуха. Прилад ефеса з характерно вигнутою дужкою був сталевим нікелірованим. Розширень на планці, що покривала спинку рукояті, і щитики на хрестовині не було. Піхви тесака амстердамської поліції шкіряні чорні, сталевий нікельований прилад складався з гирла з кільцем і наконечника.Піхви тесака гаагській поліції сталеві чорні, сталевий нікельований прилад складався з гирла зі шпеньком у вигляді жолудя і наконечника.

Голландські поліцейські тесаки були дуже схожі на згаданий вище саксонський поліцейський тесак, проте розрізнити їх не так вже й складно. У саксонського тесака головка рукояті була більше загнута до дужки і мала гладку поверхню. У голландських тесаків зверху на голівці була гудзик. Крім того, у тесака амстердамської поліції на втулці рукояті була кнопочная клямка, що утримувала клинок в ножнах49.

Перші прикрашені шаблі з «блюхеровскімі» ефесами з'явилися у голландських морських офіцерів у другій половині 1820-х рр. Вони мали характерні для морського холодної зброї кістяні рукояті і латунні гарди. У шаблі офіцерів флоту рукоять мала 7-8 поперечних жолобків.На зовнішньому щитики хрестовини був зображений так званий «брудний» (обвитий тросом) якір. Головка рукояті у вигляді левової голови. Шабля офіцерів морської піхоти мала рифлену рукоять і плоску голівку з гудзичком зверху. На зовнішньому щитики хрестовини були зображені два схрещених якоря під короною. Обидві ці шаблі носилися поряд з морськими офіцерськими шпагами обр.1824 до середини 1840-х гг.60

У 1912 р був введений зразок шаблі, що призначався для носіння офіцерами усіх родів військ - «Wandelsabel», або «вихідна шабля».Прилад ефеса шаблі латунний, планка на спинці рукояті без розширень. Щитики хрестовини гладкі, у шабель офіцерів фельд'єгерської служби на зовнішньому щитики накладне срібне зображення палаючої гранати. Клинок незначною кривизни, з одним долом. Піхви сталеві, у генералів з двома гайками з кільцями, у офіцерів з одного гайкою з кільцем і скобою на внутрішній стороні 51.

Незважаючи на те що шабля призначалася для всіх родів військ, офіцери гренадерських і єгерських частин продовжували і після 1912 носити встановлені раніше зразки холодної зброї.

Зустрічаються шаблі обр. 1912 із зображенням емблеми голландських СС; вони використовувалися офіцерами добровольчої піхотної дивізії «Ландсторм-Недерланд», що проіснувала кілька місяців в 1945 р

У традиційних формах «блюхеровского» типу ефеса витримана і шабля тамбур-мажору оркестру ВВС голландських колоніальних військ, що відноситься до 1930-их рр. Прилад ефеса латунний позолочений, чорна дерев'яна рукоять по жолобках обмотана кручений латунної дротом. Латунний прилад чорних шкіряних піхов складався з гирла з фігурним шпеньком і наконечника з черевиком.На зовнішньому щитики хрестовини і на шпеньков піхов в обрамленні рельєфного орнаменту зображено емблему ВПС і.

Польща

У 1920-1930-х рр. приналежністю парадної форми польських гірників була шабля з «блюхеровской» дужкою ефеса (№ 225). Прилад ефеса був латунним. Планка на спинці рукояті не мала розширень. На зовнішньому щитики хрестовини були зображені схрещені молотки -емблема гірського відомства. Клинок прикрашався гравірованим орнаментом. На правій стороні клинка робилася напис: «БгСЕБС'ОХЕ!» - Девіз польських гірників. Сталеві піхви шаблі мали латунний прилад, що складався з гирла і обойміци з кільцями і наконечника з черевиком.

Індичка

У турецькій армії шаблі «блюхеровского» типу з гладким приладом ефеса з'явилися наприкінці XIX в. «Блюхеровская» шабля турецького виробництва мала довшу і пряму рукоять, ніж англійська та прусський зразки (№ 219). У місці переходу захисної дужки у хрестовину було плавне закруглення. На рукояті малося 8 поперечних жолобків, за якими була намотана в два ряди кручена дріт з білого металу. Клинок турецької шаблі мав незначну кривизну, був значно вже (32 мм), ніж у англійської і прусської шабель (38-46 мм). Дол на клинку був нешироким. Піхви шаблі сталеві, з двома гайками з кільцями і з черевиком.

Характерна ознака турецької кавалерійської солдатської «блюхеровской» шаблі - п'ять (іноді чотири) концентричних борозенок на голівці рукояті.

Ці шаблі використовувалися в турецькій кавалерії в роки Першої світової війни. Деяке їх кількість було захоплено в якості трофеїв російськими військами.

Тоді ж у фонди найбільших російських військових музеїв в числі трофеїв потрапили й інші турецькі шаблі «блюхеровского» типу з латунним гладким приладом. На початку XX в. вони були приналежністю форми одягу турецьких піхотних офіцерів і військових чиновників (№ 220). На голівці рукояті згори було вушко з рухомим кільцем. На правому щитики хрестовини зображувалися зірка і півмісяць. Піхви сталеві, з двома латунними гайками з кільцями і з черевиком. На верхній гайці була ще й прямокутна скоба.

Шабля «блюхеровского» типу, з прикрашеним латунним приладом, використовувалася кавалерійськими офіцерами турецької армії на початку XX ст. і в роки Першої світової війни (№ 221). У цій шаблі планка на спинці рукояті, що переходить в закруглену голівку, прикрашена рельєфним рослинним орнаментом і султанської тугрой.На правому щитики хрестовини в овалі зображені зірка і півмісяць.Клинок однолезвійний, незначною кривизни, без долів, з потовщеним обухом і Елманов. Піхви сталеві чорні, з одного гайкою з кільцем і скобою на внутрішній стороні.

Копіювання в Туреччині наприкінці XIX - початку XX в. німецьких зразків холодної зброї, зокрема шабель «блюхеровского» типу, а також клинків без долів з потовщеним обухом від не-

metskih kavaleriyskih soldatskih меч Countdown. 1889 і saksonskih kavaleriyskih soldatskih sabely Countdown. 1891 yavilosy neizbezhnиm sledstviem «germanizatsii» turetskoy армії posledney chetverti XIX століття. Еtot protsess bиl tesneyshim obrazom svyazan з imenem німецького voenachalynika Kolymara Барон фон дер Golytsa, kotorиy в 1883 bиl priglashen turetskim pravitelystvom з sluzhbu DLYA реорганізації turetskoy армії vиshel в otstavku і Wehani в Turtsiyu. 12 Нехай prebиvaniya Туреччини «Golyts-паша» prodelal kolossalynuyu для роботи, вони беруть участь у розвитку Vseh нових ustavov turetskoy армії razlichnиh uchebnиh інструменту та інструкція DLYA Офіцерів, kardinalynom sovershenstvovanii strukturи voennogo освіти і так далі. Е. Для vиdayushtiesya заслуги апгрейдів делле turetskoy армії султана Абдул-Хаміда II узурпувала фон дер Golytsu звання генерал-адмірала і маршала Ottomanskoy імперій.

Як завжди відбувається в таких випадках, германізація не могла не вплинути на зміни в уніформі і в номенклатурі зразків ручної зброї, в тому числі і холодного.

Швеція

У 1808 р на озброєння нижніх чинів артилерійських полків шведської армії була прийнята англійська шабля легкої кавалерії обр. 1796 У Британії було закуплено 2000 таких шабель. У Швеції вони були названі зразком 1808 г.53

Одночасно на озброєння був прийнятий укорочений варіант шаблі обр. 1808 з клинком меншою кривизни, що мали один широкий дол і вузький Долик уздовж обуха. Укорочений варіант проводився в Швеціі54.

У 1831 р артилеристи отримали нову шаблю, також з «блюхеровскім» ефесом, що мали сталевий прилад, як і у більш ранніх зразків і.

Ефеси з характерно вигнутою дужкою мали і деякі інші зразки шведського солдатського холодної зброї, що приймалися на озброєння пізніше, наприкінці XIX в. Офіційно вони називалися шаблями, однак мали прямі клинки і правильніше було б їх віднести до Палаш або шпагам. У 1889 р для нижніх чинів артилерії були прийняті на озброєння дві шаблі - для рядових і сержантів (№ 68).Шабля рядових артилерії обр. 1889 мала латунну ґарду із загостреним щитики на хрестовині, без планки на спинці рукояті. Прямий дво-лезовий клинок мав один дол шириною 10 мм, що розташовувався по середній лінії. Сталеві піхви, з двома гайками і черевиком. На верхній гайці з внутрішньої сторони прямокутна скоба. Під нижньою гайкою на кромці піхов ще одна фігурна скоба. Шабля сержантів артилерії обр. 1889 мала більш довгу рукоять і незначно відрізнялася від шаблі рядових формою кінця хрестовини і кута між захисною дужкою і хрестовиною. Прямий клинок сержантського зразка був довший на 60 мм, мав два вузьких Долик уздовж середньої лінії. Піхви - з одного гайкою і з черевиком. На гайці з внутрішньої сторони розташовувалася прямокутна скоба, під гайкою на кромці піхов ще одна фігурна скоба56.

У 1899 р шабля з прямим клинком була прийнята на озброєння сержантів піхоти. Ефес цього зразка відрізнявся від двох вищеописаних, хоча дужка мала характерну Р-подібну форму. Гарда піхотної сержантській шаблі була латунної. Планка на спинці рукояті переходила в закруглену голівку. Щитики на хрестовині не було. У верхній частині дужки малося прямокутний отвір для темляка. Клинок такий же, як у артилерійського сержантського зразка, але коротше на 30 мм. Піхви також аналогічні піхвах сержантській артилерійської шаблі, але забарвлювалися в чорний колір з 1914 г.57

До зброї, який мав гладкий прилад ефеса, можна віднести ще три шведських зразка, гарди яких були прикрашені дуже незначно.

Так звана повсякденна піхотна офіцерська шабля 1880-х рр. мала сталевий прилад ефеса, без розширень на планці спинки рукояті.Щитики на хрестовині були прикрашені віл

ність розбіжними борозенками. Шабля носилася офіцерами піхоти при стройових заняттях і т. П.58

Шабля офіцерів артилерії обр. 1889 і шабля офіцерів обозних частин обр. 1891 були дуже схожі між собою. У обох зразків на загострених щитики хрестовини із зовнішнього боку зображені три корони. У офіцерської артилерійської шаблі захисна дужка прикрашена рельєфним рослинним орнаментом і зображенням гранати. Прямий двулезвійние клинок такий же, як у сержантського зразка. Піхви обох офіцерських шабель аналогічні піхвах сержантського артилерійського зразка, але світлі (нечернение) 5Е.

У 1-й чверті XIX в. для шведських кавалерійських офіцерів було прийнято кілька зразків шабель з прикрашеними ефесами «блюхеровского» тіпа60. Ці шаблі були дуже схожі: всі вони мали латунний прилад ефеса, головку ефеса у вигляді левової голови, довге овальне перехрестя на хрестовині, однолезвійний клинок з одним долом. Однак незначні деталі в оформленні все ж дозволяють чітко відрізняти ці зразки один від одного. У 1814 р було затверджено зразок шаблі офіцерів гвардійської кавалерії. Її рукоять була покрита акулячої шкірою і мала 6 поперечних жолобків, за якими були пропущені два ряди латунного дроту. На перехресті зображені меч, прапор і драгунський шолом. Піхви шкіряні, з прикрашеним латунним приладом, що складається з гирла і обойміци з кільцями і наконечника з черевиком.

Незабаром в деяких гвардійських кавалерійських полках з'явилися свої зразки шабель. Вже з 1815 р офіцери лейб-гвардії Гусарського полку носили два варіанти шабель в латунних піхвах. Вони незначно різнилися формою левової головки, захисної дужки, кількістю жолобків на рукояті і кривизною клинка. Перехрестя в обох шабель було прикрашено пересічними борозенками у вигляді Андріївського хреста.

Шабля офіцерів гусарського полку Кронпринца обр. 1822 відрізнялася дуже частими желобками на рукояті. На перехресті були зображені шолом, два прапора і піку. У шаблі офіцерів Сконському гусарського полку обр. 1824 рукоять мала 7 поперечних жолобків, а на перехресті зображені меч, прапор і шолом. Піхви цих двох шабель були шкіряними, з прикрашеним латунним приладом, що складається з гирла і обойміци з кільцями і наконечника з черевиком.

Всі перераховані вище зразки носилися до затвердження в 1849 р нового зразка шаблі для офіцерів гвардійської кавалерії.

Р-подібну захисну дужку мала і морська офіцерсая шпага обр. 1824 Прилад ефеса шпаги латунний, спинку кістяний рукояті покриває планка, що переходить в головку у вигляді голови дельфіна. На п'ятикутні щитики хрестовини зображений якір. Клинок прямий, однолезвійний, з одним долом. Піхви шкіряні, з прикрашеним латунним приладом, що складається з гирла з кільцем, обойміци і наконечника. Шпага носилася до затвердження в 1850 р нової морської офіцерської шаблі

Приблизно до 1890 відноситься шабля офіцерів фортифікації з латунним приладом ефеса. Рукоять шаблі з 6-ма поперечними жолобками, за якими обмотана двома рядами кручений латунного дроту. Планка на спинці рукояті переходить в левову голівку. Щитики на хрестовині прикрашений розбіжними борозенками. Клинок незначною кривизни, з одним долом. Піхви сталеві, з двома гайками з кільцями і з башмаком62.

У 1899 р на озброєння офіцерів піхоти була прийнята шабля обр. 1899 у двох варіантах: довга модель і коротка модель (№ 69). Зразок 1899 мав прямий двулезвійние клинок з двома вузькими долами. У довгій моделі ширина клинка в підставі 22 мм, довжина клинка 860 мм, у короткій моделі - відповідно 21 мм і 795 мм. Довга і коротка моделі незначно різнилися також формою левової головки і рукояті. У обох моделей захисна дужка в вигнутій частині має накладної трикутний щитики з трьома коронами. Сталеві піхви такі ж, як у шаблі сержантів артилерії обр. 1889 г.63